Fármacos antienvejecimiento: qué se ha probado realmente en personas
Ningún medicamento en el mundo está aprobado para frenar o tratar el envejecimiento, ni uno solo, en ningún país. Se están probando algunos fármacos reales, pero los que hoy se te venden con ese fin van muy por delante de la evidencia que los respalda.
Ningún fármaco está aprobado por la FDA ni por la EMA para tratar el envejecimiento, y no existe ninguna vía regulatoria para obtener esa aprobación. Todo lo que se comercializa como fármaco antienvejecimiento es una de estas tres cosas: un medicamento aprobado que se usa fuera de indicación para un fin no aprobado, un compuesto en ensayos de fase temprana o intermedia para una enfermedad concreta y no para el envejecimiento, o un producto vendido directamente al consumidor sin ninguna evidencia humana controlada. Los ensayos insignia que debían demostrar la hipótesis de la gerociencia —el ensayo óseo senolítico de la Clínica Mayo, PEARL para la rapamicina, la fase 3 de RTB101 y el programa senolítico de UNITY— no alcanzaron su objetivo principal o fracasaron por completo.
- No existe aprobación de la FDA ni de la EMA para el envejecimiento, la healthspan (años de vida con salud), la edad biológica o la longevidad como indicación, y ningún biomarcador del envejecimiento ha sido calificado como criterio de valoración sustituto para una de ellas.
- La prueba con mayor potencia estadística de la hipótesis de la gerociencia fue la fase 3 de RTB101 en 1024 adultos de 65 años o más: alcanzó su diana molecular y aun así fracasó en su criterio de valoración clínico (26% frente a 25%, OR 1,07, p=0,65).
- Los senolíticos reducen los marcadores de células senescentes en humanos, pero el ensayo óseo de fase 2 en mujeres posmenopáusicas no alcanzó su criterio principal, y la fase 2 de UNITY en artrosis fracasó por completo frente a placebo.
- El ensayo SELECT de la semaglutida es, con diferencia, el dato humano más sólido de este campo, y es un resultado cardiovascular en 17 604 personas con enfermedad cardíaca preexistente e IMC ≥27 que no midió absolutamente ninguna biología del envejecimiento.
- TAME, el ensayo más citado en longevidad, nunca ha inscrito a un solo participante: once años después de su acuerdo de criterio de valoración con la FDA, sigue preparado, sin financiación y sin comenzar.
Dónde se encuentra realmente el campo en 2026
El patrón en todo el campo es lo bastante constante como para enunciarse como regla. Los fármacos que prolongan la vida de forma fiable en ratones —la rapamicina por encima de todos— han generado ensayos humanos con criterios de valoración sustitutos, objetivos de seguridad y hallazgos exploratorios en subgrupos. Cuando el campo se ha comprometido con un ensayo con potencia estadística adecuada y un criterio de valoración clínico, el resultado ha solido ser negativo.
Eso no es motivo para descartar la ciencia. Es motivo para ser precisos sobre a qué ensayo se refiere cualquiera que diga que un fármaco funciona.
Fármacos aprobados usados en longevidad — y para qué están realmente aprobados
| Fármaco | Indicación(es) aprobada(s) | Qué es en realidad el uso en longevidad |
|---|---|---|
| Dasatinib | Leucemia mieloide crónica, LLA con cromosoma Filadelfia positivo | Fuera de indicación, apoyado en un estudio piloto abierto de n=14 y un ensayo de n=60 que no alcanzó su criterio principal |
| Rapamicina / sirolimus | Profilaxis del rechazo en trasplante renal, linfangioleiomiomatosis | Fuera de indicación, apoyado en un ensayo de seguridad de 48 semanas que no alcanzó su criterio principal de eficacia |
| Everolimus | Oncología, trasplante, indicaciones asociadas a la esclerosis tuberosa | Fuera de indicación, apoyado en datos de fase 2a con criterios sustitutos inmunológicos |
| Metformina | Diabetes tipo 2 | Fuera de indicación, apoyado en criterios sustitutos y datos observacionales cuestionados |
| Semaglutida | DT2, control crónico del peso, reducción del riesgo cardiovascular en ECV establecida con sobrepeso u obesidad | El uso aprobado es cardiometabólico. El envejecimiento no es una indicación aprobada y no se estudió |
| Tirzepatida | DT2, control crónico del peso, apnea obstructiva del sueño en obesidad | Lo mismo: un fármaco cardiometabólico aprobado, sin indicación en envejecimiento |
El registro de evidencia
Clasificado según: el nivel más alto de evidencia humana que realmente existe para cada enfoque a agosto de 2026. La aprobación para otra enfermedad no eleva el nivel de un fármaco para el uso en longevidad, y un comunicado de prensa no constituye ningún nivel.
Semaglutida (agonista del receptor GLP-1)
Aprobado · uso fuera de indicaciónAgonista del receptor GLP-1 aprobado para diabetes tipo 2, control del peso y reducción del riesgo cardiovascular; se toma fuera de indicación en la práctica de la longevidad.
6,5% frente a 8,0% para el compuesto de muerte cardiovascular, IM no mortal e ictus no mortal; HR 0,80 (IC del 95%: 0,72–0,90), p<0,001. Población: 45 años o más, enfermedad cardiovascular preexistente, IMC ≥27, sin diabetes. La discontinuación por eventos adversos fue del 16,6% frente al 8,2%.
La fase 3 SELECT alcanzó un criterio de valoración cardiovascular duro en 17 604 personas. No está aprobada para el envejecimiento; no se midió la biología del envejecimiento.NCT03574597 · PMID 37952131Tirzepatida (agonista dual GIP/GLP-1)
Aprobado · uso fuera de indicaciónAgonista incretínico dual aprobado para diabetes tipo 2, control del peso y apnea obstructiva del sueño en obesidad.
n=15 374 en 671 centros de 27 países, adultos de 40 años o más con IMC ≥27 y sin diabetes. Su criterio de valoración compuesto principal de cinco componentes incluye la muerte por cualquier causa —el primer ensayo de resultados con incretinas en hacerlo—. Cualquier afirmación hoy sobre tirzepatida y mortalidad es una afirmación sobre un ensayo que aún no ha leído sus resultados.
La fase 3 SURMOUNT-MMO está activa y no en reclutamiento; finalización primaria en octubre de 2027. No existen resultados.NCT05556512 · PMID 40545827 (artículo de protocolo)Rapamicina / sirolimus (inhibidor de mTORC1)
Aprobado · uso fuera de indicaciónInhibidor alostérico de mTORC1, el fármaco que prolonga la vida de forma más reproducible en ratones, tomado fuera de indicación en dosis bajas e intermitentes.
n=129, 5 mg o 10 mg semanales frente a placebo. La adiposidad visceral por DXA no cambió (η² = 0,001, p = 0,942). Los hallazgos positivos se estratificaron por sexo y dosis, y en parte fueron criterios secundarios autorreportados. El patrocinador, AgelessRx, es una empresa de telemedicina que vende rapamicina.
PEARL, el único ensayo aleatorizado y controlado con placebo de 48 semanas en adultos sanos, no alcanzó su criterio de valoración principal. Se cumplió el objetivo de seguridad.NCT04488601 · PMID 40188830Everolimus (rapálogo)
Aprobado · uso fuera de indicaciónAnálogo de la rapamicina con mejor farmacocinética oral, aprobado en oncología y trasplante.
Mejoró la respuesta a la vacuna de la influenza en aproximadamente un 20% en voluntarios de edad avanzada (2014). En una fase 2a de 264 personas, una combinación en dosis bajas de BEZ235 más RAD001 redujo de forma significativa la tasa autorreportada de infecciones durante el año siguiente (p=0,001).
Señales de fase 2a en función inmunitaria en 2014 y 2018. Los ensayos de geroprotección continúan; nunca se ha usado un criterio clínico de envejecimiento.PMID 25540326 · PMID 29997249Dasatinib + quercetina (senolítico)
Aprobado · uso fuera de indicaciónEl dasatinib bloquea quinasas prosupervivencia (ABL, BCR-ABL, PDGFR-β, KIT, EPHA2, SRC); la quercetina cubre nodos antiapoptóticos complementarios. Se administra de forma intermitente para empujar a las células senescentes hacia la apoptosis.
En el ensayo óseo de la Clínica Mayo (74 inscritas, 60 analizadas), la resorción ósea (CTx) no fue diferente a las 20 semanas. El P1NP subió un 16% en las semanas 2 y 4, y el efecto desapareció hacia la semana 20. Los hallazgos positivos fueron subgrupos exploratorios en mujeres con la mayor carga basal de células senescentes: generan hipótesis, no constituyen evidencia de efecto.
La fase 2 en mujeres posmenopáusicas no alcanzó su criterio de valoración principal. El dasatinib solo está aprobado para leucemia; el uso en longevidad es enteramente fuera de indicación.NCT04313634 · PMID 38956196RTB101 (inhibidor catalítico de TORC1)
Ensayos de fase 3Inhibidor catalítico de TORC1 desarrollado por resTORbio para reducir las enfermedades respiratorias en adultos mayores.
10 mg diarios no redujeron la enfermedad respiratoria clínicamente sintomática: 26% frente a 25%, OR 1,07, p=0,65. La fase 2b previa (n=652) solo había alcanzado significación en un segundo análisis preespecificado que agrupaba las partes 1 y 2. El fármaco sí produjo la regulación al alza antiviral prevista de sus genes diana: el compromiso de la diana no equivale a beneficio clínico.
La fase 3 fracasó en 1024 adultos de 65 años o más. Programa cancelado.PMID 33977284 · NCT03373903 (fase 2b)UBX0101 (senolítico MDM2/p53)
Ensayos de fase 2Senolítico intraarticular para la artrosis de rodilla, desarrollado por UNITY Biotechnology.
Le precedieron una fase 1 (n=78) y una fase 1 de dosis repetida (n=35); el estudio de seguimiento a largo plazo fue interrumpido. Es el programa de desarrollo senolítico más disciplinado que ha producido el campo, y su resultado de fase 2 fue negativo.
La fase 2 en 183 personas fracasó: sin beneficio frente a placebo. Interrumpido.NCT04129944UBX1325 / foselutoclax (senolítico BCL-xL)
Ensayos de fase 2Senolítico intravítreo que elimina el endotelio retiniano senescente en el edema macular diabético.
El resultado a 36 semanas se apoya en un anuncio de la empresa de mayo de 2025; el registro del ensayo no tiene resultados publicados. UNITY interrumpió después el estudio y despidió a toda su plantilla. Un resultado de no inferioridad no bastó para sostener a la compañía.
La fase 2b ASPIRE (n=52) se completó en enero de 2025; según el anuncio de la empresa, fue no inferior —no superior— al aflibercept a las 36 semanas. Nunca se presentó a registro; el activo se puso a la venta.NCT06011798Metformina
Aprobado · uso fuera de indicaciónInhibidor del complejo I que eleva la relación AMP:ATP y activa la AMPK; propuesta como geroprotector porque incide, a bajo coste, en varias vías de las señas del envejecimiento.
MILES (n=16) fue transcriptómico. Un ensayo de prevención de fragilidad (n=141) y varios estudios de fase 3 usaron escalas de fragilidad, medidas mitocondriales y marcadores de autofagia. MATE se interrumpió en n=7 por falta de reclutamiento. Existe además una señal activa de que la metformina embota la respuesta adaptativa al ejercicio en adultos mayores.
Aprobada solo para diabetes tipo 2. Todos los ensayos humanos de envejecimiento usan criterios sustitutos. TAME nunca ha inscrito a un participante.NCT02432287 (MILES) · NCT03451006 (MATE, interrumpido)ER-100 (reprogramación parcial OSK)
Fase 1 · solo seguridadUn AAV2 entrega OCT4/SOX2/KLF4 a células retinianas; la expresión se activa con 56 días de doxiciclina oral, que actúa como control de seguridad. El registro indica que no altera los genes existentes.
n=18 previstas: 12 con glaucoma de ángulo abierto para la escalada de dosis, luego 6 con NAION. Cuatro centros en EE. UU. Dosificación centinela con revisión de un DSMB cada 28 días en cada nivel. El seguimiento se prolonga cinco años, con monitorización de eliminación viral y anticuerpos anti-AAV2; esa duración del seguimiento indica cuál es la preocupación residual. Finalización primaria en mayo de 2027.
Fase 1, dosis única ascendente, primera vez en humanos. En reclutamiento desde el 2 de marzo de 2026. Solo criterios de seguridad; no se han publicado ni registrado resultados.NCT07290244AKL003 (ARNm de alfa-Klotho)
Fase 1 · solo seguridadARNm en nanopartículas lipídicas destinado a elevar la proteína alfa-Klotho circulante.
Los criterios principales son únicamente seguridad y reactogenicidad. El registro consigna el ensayo como aún no en reclutamiento con inicio previsto el 15 de mayo de 2026, mientras que el anuncio de la empresa de febrero de 2026 afirmaba que el reclutamiento ya había comenzado; esa discrepancia sigue sin resolverse. El registro también contiene errores de redacción en sus criterios de elegibilidad.
Fase 1b, n=21, adultos sanos de 50 a 75 años. El único centro es la GARM Clinic de Roatán, Honduras, fuera de la supervisión de la FDA y la EMA.NCT07544420Fisetina
Se vende · sin pruebasFlavonol dietético estructuralmente relacionado con la quercetina, vendido como suplemento senolítico.
Los dos ensayos insignia de fragilidad de la Clínica Mayo, AFFIRM y AFFIRM-LITE (fase 2, n=40 cada uno), se abrieron en 2018 y siguen reclutando por invitación, con la finalización primaria pospuesta a noviembre de 2026. Tres ensayos de fisetina se retiraron antes de inscribir a nadie y otros dos se suspendieron. Un estudio farmacocinético básico, FISEKIN-1, solo se está realizando en 2026, años después de que el producto llegara a los estantes.
Suplemento dietético. Ninguna aprobación farmacológica en ningún lugar. Ningún ensayo publicado, con potencia adecuada y controlado con placebo muestra beneficio clínico en ninguna indicación.NCT03430037 · NCT03675724 · NCT06796374Precursores de NAD+ (NR y NMN)
Se vende · sin pruebasEl ribósido de nicotinamida y el mononucleótido de nicotinamida elevan el NAD+ celular a través de la vía de rescate.
En 33 ensayos registrados, el patrón se mantiene. Varios estudios de NMN de apariencia positiva están patrocinados por fabricantes de NMN, registrados como fase 'NA' y duran de 8 a 12 semanas sobre criterios de biomarcadores. Las cartas de la FDA de septiembre y diciembre de 2025 que confirman que el NMN es legal como suplemento son una resolución sobre su estatus comercial, no un hallazgo de eficacia.
Suplementos dietéticos sin aprobación farmacológica en ningún lugar. Elevan de forma fiable el NAD+ en sangre y fracasan de forma igual de fiable en producir un beneficio clínico sólido.NCT04228640 · NCT04823260 · NCT06208527Transferencia génica de plásmidos de klotho / folistatina (Minicircle)
Se vende · sin pruebasTransferencia génica de plásmidos no viral, comercializada directamente a consumidores offshore como servicio de longevidad.
Plásmido inyectable de klotho (n=14, activo, no en reclutamiento), combinación de plásmido de klotho más folistatina (n=14, completado en abril de 2026), y plásmido de folistatina en fragilidad y envejecimiento (n=43, completado en agosto de 2023). Todos están registrados explícitamente como pilotos no controlados con placebo. La presencia en el registro confiere una apariencia de rigor que el entorno regulatorio no respalda.
Sin aprobación en ninguna jurisdicción. La base de evidencia son tres estudios piloto abiertos, no controlados con placebo, de 14 a 43 personas.NCT07216781 · NCT07285629 · NCT06411366Recambio plasmático terapéutico para el envejecimiento
Aprobado · uso fuera de indicaciónPlasmaféresis con reposición de albúmina, que traslada la parabiosis heterocrónica en ratones a un intento de diluir factores circulantes proenvejecimiento.
Los dos ensayos sobre biomarcadores de envejecimiento en el registro —un estudio con simulacro controlado de 40 personas y un estudio ruso de 80 personas— figuran ambos con estado DESCONOCIDO y registros desactualizados. Una etiqueta de 'fase 3' en un estudio de biomarcadores de n=40 es ruido de registro. No existe evidencia aleatorizada con potencia adecuada de un beneficio clínico en el envejecimiento.
La plasmaféresis está aprobada para indicaciones autoinmunes y hematológicas específicas. El uso para el envejecimiento es fuera de indicación y se vende en clínicas privadas.NCT06534450 · NCT04897113Reprogramación parcial de próxima generación (Altos, NewLimit)
Solo preclínicoPlataformas de reprogramación epigenética que atraen el mayor capital del campo.
Los informes sobre 'pruebas de seguridad en humanos en fase temprana' de Altos en 2025 no están vinculados a ningún registro de ensayo para un producto de reprogramación y deben tratarse como no verificados. NewLimit recaudó una Serie C de 435 millones de dólares con participación de Eli Lilly y se centró en la fibrosis hepática en junio de 2026; sigue siendo preclínica. Retro Biosciences sí entró en fase clínica en diciembre de 2025, con RTR242, una molécula pequeña de autofagia para el alzhéimer, no un fármaco de reprogramación.
Sin programa clínico revelado y sin ningún ensayo registrado para un activo de reprogramación, a pesar de los aproximadamente 3000 millones de dólares recaudados solo por Altos.
Senolíticos: datos sólidos en ratones, registro humano escaso
Las células senescentes dejan de dividirse pero no mueren. Se acumulan con la edad y secretan un cóctel proinflamatorio —el fenotipo secretor asociado a la senescencia, o SASP— que daña el tejido a su alrededor. Los senolíticos están diseñados para eliminar esas células de forma selectiva. En ratones, esto funciona de manera impresionante. En humanos, el registro es mucho más escaso de lo que sugiere la publicidad.
La combinación de dasatinib y quercetina ha producido el único hallazgo humano genuinamente importante del campo: en un pequeño estudio de nefropatía diabética, la carga de células senescentes efectivamente disminuyó. Las células p16+ y p21+ del tejido adiposo y la piel se redujeron, junto con IL-1α, IL-6, MMP-9 y MMP-12, hacia el día 11. Es la primera prueba de que los senolíticos hacen en humanos lo que están diseñados para hacer. Es un resultado mecanístico en nueve personas, no un desenlace clínico.
Dasatinib + quercetina: los ensayos humanos que han reportado resultados
| Ensayo | NCT | N | Resultado |
|---|---|---|---|
| Piloto abierto en FPI | NCT02874989 | 14 | Mejoró la función física; la función pulmonar no cambió; los efectos sobre el SASP fueron poco concluyentes. Sin grupo control: los autores lo calificaron de estudio de viabilidad. |
| Piloto aleatorizado controlado con placebo en FPI | NCT02874989 (brazo aleatorizado) | 12 | Solo tolerabilidad, sin potencia para eficacia. Alteración del sueño y ansiedad sobrerrepresentadas en el brazo D+Q (4/6 frente a 0/6). |
| Nefropatía diabética | NCT02848131 | 9 (informe piloto) | Primera prueba de que los senolíticos reducen la carga de células senescentes en humanos: células p16+/p21+ y marcadores inflamatorios bajan hacia el día 11. |
| Salud ósea, mujeres posmenopáusicas | NCT04313634 | 74 inscritas / 60 analizadas | Criterio principal NO alcanzado. La resorción ósea no fue diferente a las 20 semanas. Los hallazgos positivos fueron subgrupos exploratorios. |
| SToMP-AD, alzhéimer | NCT04063124 | 5 | El dasatinib llegó al LCR; la quercetina no fue detectable allí. La cognición y la neuroimagen no cambiaron. La IL-6 y la GFAP en LCR aumentaron. |
| Fragilidad en VIH | NCT07144293 | 82 | Activo, no en reclutamiento. Patrocinado por el NIAID en 25 centros; uno de los ensayos senolíticos adyacentes al envejecimiento con mejor potencia. Sin resultados todavía. |
UNITY Biotechnology es la historia aleccionadora, y merece la pena leerla con detenimiento porque produjo los datos senolíticos más rigurosos del campo. Su senolítico intraarticular UBX0101 pasó por dos estudios de fase 1 y después fracasó por completo en una fase 2 de 183 personas, sin beneficio frente a placebo. Su senolítico intravítreo UBX1325 llegó a una fase 2b en edema macular diabético y, según el anuncio de la empresa de mayo de 2025, fue no inferior —no superior— al aflibercept a las 36 semanas. UNITY interrumpió después el estudio, despidió a toda su plantilla y puso el activo a la venta.
A cualquiera que diga que los senolíticos funcionan hay que preguntarle a qué ensayo se refiere. Los mejor diseñados han fracasado o se han quedado cortos.
Qué sigue faltando en el caso senolítico
- Ningún senolítico se ha probado nunca contra un criterio clínico duro —mortalidad, fractura o incidencia de discapacidad— en un ensayo aleatorizado.
- La fisetina, el senolítico más vendido a consumidores, no cuenta con ningún ensayo publicado, con potencia adecuada y controlado con placebo que muestre beneficio clínico en ninguna indicación; su farmacocinética básica solo se está caracterizando en 2026.
- El piloto en alzhéimer encontró que la quercetina no alcanza niveles detectables en el líquido cefalorraquídeo, lo que socava específicamente la lógica de la combinación para indicaciones del SNC.
- Los ensayos retirados y suspendidos son inusualmente comunes en esta literatura: varios estudios senolíticos se registraron y cerraron sin inscribir a un solo participante.
- El RLS-1496 de Rubedo (NCT07340697) se ha descrito en cobertura secundaria como un programa senoterapéutico sistémico de longevidad. El ensayo registrado es una crema tópica abierta de fase 1/2 para la queratosis actínica en 24 personas. No hay que exagerarlo.
Rapamicina, rapálogos y metformina: los clásicos de la gerociencia
mTORC1 detecta nutrientes y factores de crecimiento. Cuando está activo, las células construyen; cuando se inhibe, viran hacia la autofagia y la resistencia al estrés. Inhibirlo es la forma más reproducible de prolongar la vida en ratones, precisamente por lo que domina el discurso de la longevidad, y precisamente por lo que los datos humanos decepcionan en comparación.
PEARL es el ensayo más citado como prueba de que la rapamicina funciona. Fue un estudio descentralizado, doble ciego, controlado con placebo, de 48 semanas, con rapamicina compuesta intermitente a 5 mg o 10 mg semanales en 129 adultos sanos que envejecían con normalidad. Su criterio de valoración principal —la adiposidad visceral por DXA— no cambió en absoluto (η² = 0,001, p = 0,942). Los eventos adversos fueron comparables entre grupos. PEARL es evidencia de que la rapamicina en dosis bajas e intermitentes es tolerable durante un año. No es evidencia de que frene el envejecimiento.
Ensayos de mTOR y metformina en envejecimiento: qué criterio usó cada uno realmente
| Programa | NCT / cita | N | Criterio de valoración usado |
|---|---|---|---|
| PEARL, rapamicina en adultos sanos | NCT04488601 | 129 | Adiposidad visceral por DXA — sustituto. No alcanzado. |
| RTB101 fase 3 | PMID 33977284 | 1024 | Enfermedad respiratoria clínicamente sintomática — clínico. Fracasado. |
| Everolimus, función inmunitaria | PMID 25540326 / 29997249 | 264 (fase 2a) | Respuesta vacunal y tasa autorreportada de infección — sustitutos. |
| MILES, metformina en longevidad | NCT02432287 | 16 | Firma transcriptómica — sustituto. |
| Metformina para prevenir la fragilidad | NCT02570672 | 141 | Medidas de fragilidad — sustituto. |
| MATE, Metformin and Aging Trial | NCT03451006 | 7 | Interrumpido por falta de reclutamiento. |
| RESTOR, PK-PD de rapamicina/everolimus | NCT06658093 | 194 | En reclutamiento. Determinación de dosis — el trabajo que debería haber precedido al uso por consumidores. |
El caso observacional a favor de la metformina es más débil de lo que parece. La afirmación de que los diabéticos que toman metformina viven más que los no diabéticos se remonta al trabajo de Bannister y colaboradores en 2014 y a un metaanálisis de 2017 de Campbell y colaboradores. Pero un análisis a veinte años de los registros sanitarios galeses, que cubría a 129 140 pacientes con metformina y 68 563 con sulfonilurea frente a controles no diabéticos emparejados, encontró que los pacientes con metformina tuvieron una supervivencia global más corta que los controles emparejados. El aparente beneficio apareció en los primeros tres años y se invirtió después de cinco años de tratamiento. Las ventanas de estudio más cortas producen una señal de longevidad engañosa.
Existe además una señal activa de que la metformina embota la respuesta adaptativa al ejercicio en adultos mayores, lo que importa mucho a cualquiera que la tome junto con entrenamiento por su healthspan. Prescribirla a una persona normoglucémica por longevidad es fuera de indicación, apoyado en evidencia de criterios sustitutos, con un riesgo conocido de depleción de B12.
Fármacos GLP-1: el dato humano más sólido, y el más mal descrito
Esta es la única categoría en la que la evidencia humana es genuinamente sólida. También es la categoría en la que esa solidez se describe con más frecuencia de forma incorrecta. SELECT fue un ensayo multicéntrico, doble ciego, aleatorizado, controlado con placebo, dirigido por eventos, de superioridad, con semaglutida 2,4 mg semanales. Inscribió a 17 604 personas de 45 años o más, todas con enfermedad cardiovascular preexistente y un IMC de al menos 27, ninguna con diabetes. La exposición media fue de 34,2 meses.
Qué más contiene, y qué no, el registro de los GLP-1
- Un análisis agrupado de SELECT, FLOW, STEP-HFpEF y STEP-HFpEF DM (22 282 participantes) encontró que, entre los 3743 con IC-FEp, la semaglutida redujo la muerte cardiovascular o el empeoramiento de la insuficiencia cardíaca (HR 0,69), pero la muerte cardiovascular por sí sola no se redujo de forma significativa (HR 0,82, p=0,25).
- La semaglutida causa una pérdida sustancial de masa magra junto con la pérdida de grasa. Eso es lo contrario de lo que quiere una población que envejece y está en riesgo de sarcopenia, y SELECT no lo abordó.
- SURMOUNT-MMO, el ensayo de resultados de la tirzepatida, es el primer ensayo con incretinas que incluye la muerte por cualquier causa en su compuesto principal. Inscribió a 15 374 personas y no leerá sus resultados antes de octubre de 2027.
- Un ensayo está probando ahora directamente si la semaglutida y la tirzepatida retrasan el envejecimiento epigenético en adultos obesos, con metformina como comparador (NCT07293325, n=66, finalización primaria en abril de 2027). Aún no ha reportado resultados.
- A día de hoy no existe evidencia aleatorizada publicada de que ningún agonista de GLP-1 frene una medida validada del envejecimiento biológico.
Vendido sin aprobación: precursores de NAD+, péptidos compuestos y hGH
El NAD+ es un cofactor redox y el sustrato obligado de las sirtuinas y las PARP, y sus niveles tisulares disminuyen con la edad. El ribósido de nicotinamida y el mononucleótido de nicotinamida elevan el NAD+ a través de la vía de rescate. La hipótesis es que restaurar el NAD+ restaura la reparación dependiente de sirtuinas y la función mitocondrial.
En 33 ensayos registrados sobre condiciones relacionadas con el envejecimiento, el patrón es lo bastante consistente como para enunciarse sin rodeos: los precursores de NAD+ elevan de forma fiable los niveles de NAD+ en sangre, y fracasan de forma igual de fiable en producir un beneficio clínico sólido. Elevar un biomarcador no es un desenlace de salud.
Ensayos representativos de precursores de NAD+
| Ensayo | NCT | N | Estado |
|---|---|---|---|
| NADage — NR en fragilidad | NCT06208527 | 100 | En reclutamiento, finalización en diciembre de 2027 |
| NR, acoplamiento neurovascular en adultos mayores | NCT05483465 | 214 | En reclutamiento, finalización en junio de 2027 |
| NR, hueso, músculo y función metabólica | NCT03818802 | 53 | Completado (Mayo Clinic) |
| NR en deterioro cognitivo subjetivo / DCL | NCT04078178 | 61 | Completado |
| Uthever NMN | NCT04228640 | 66 | Completado — patrocinado por la industria (EffePharm) |
| NMN antienvejecimiento, edades 40–65 | NCT04823260 | 90 | Completado — patrocinado por la industria (Abinopharm) |
| NAD+ Baseline Study | NCT04220658 | 170 | SUSPENDIDO (Elysium Health) |
| Precursores de NAD en adultos mayores frágiles | NCT03310034 | 14 | INTERRUMPIDO |
Ningún precursor de NAD+ tiene una indicación farmacológica aprobada en ningún lugar. Ningún ensayo con potencia adecuada ha mostrado mejora en un desenlace clínico duro. Es la mayor categoría de longevidad directa al consumidor por facturación y una de las más débiles por evidencia, y, junto con los péptidos compuestos y los protocolos hormonales, la parte de este campo donde la posición legal es tan desfavorable como la evidencia.
La frontera: reprogramación, klotho y el problema offshore
La reprogramación parcial es la idea más apasionante del campo: expresar transitoriamente OCT4, SOX2 y KLF4 —omitiendo deliberadamente MYC— para reiniciar las marcas epigenéticas asociadas a la edad sin borrar la identidad celular. La reprogramación completa causaría teratomas, así que todo el reto de ingeniería consiste en controlar la dosis y la duración.
En 2026, exactamente una terapia de reprogramación parcial ha entrado en ensayos humanos. El ER-100 de Life Biosciences entrega OSK a células retinianas mediante un vector AAV2 modificado, activado con 56 días de doxiciclina oral sistémica. Se prevén dieciocho participantes: doce con glaucoma de ángulo abierto para la escalada de dosis, después seis con NAION. Cuatro centros en EE. UU. Dosificación de participante centinela con una revisión de seguridad independiente cada 28 días en cada nivel de dosis. El seguimiento se prolonga cinco años, monitorizando anticuerpos anti-AAV2, respuestas de linfocitos T y eliminación viral.
La distancia entre 'el OSK revirtió la pérdida de visión en ratones' y 'la reprogramación revierte el envejecimiento humano' es hoy un único ensayo de fase 1 de seguridad en 18 personas, en el compartimento inmunológicamente más privilegiado del cuerpo, elegido precisamente porque la reprogramación sistémica todavía no es segura de intentar. No hay datos de eficacia y no los habrá antes de 2027.
Programas de frontera, dichos con precisión
| Programa | Qué es realmente | Dónde está realmente |
|---|---|---|
| ER-100 (Life Biosciences) | OSK entregado por AAV2 a células retinianas, inducible con doxiciclina | Fase 1, n=18, en reclutamiento desde marzo de 2026. Solo criterios de seguridad. Finalización primaria en mayo de 2027, finalización del estudio en marzo de 2032 (NCT07290244) |
| Altos Labs | Plataforma de reprogramación, unos 3000 millones de dólares recaudados | Sin programa clínico revelado, sin ensayo registrado. Los informes de 'pruebas de seguridad en humanos en fase temprana' no están vinculados a ningún registro; tratar como no verificados |
| NewLimit | Reprogramación epigenética, centrada en la fibrosis hepática | Preclínica. Serie C de 435 millones de dólares con participación de Eli Lilly, junio de 2026. Sin ensayo en humanos |
| RTR242 de Retro Biosciences | Molécula pequeña de autofagia y función lisosomal para el alzhéimer — no es reprogramación | La dosificación de fase 1 en voluntarios sanos comenzó en diciembre de 2025 en Adelaida, Australia. No se localizó registro en ClinicalTrials.gov |
| TRIIM-X (Intervene Immune) | Regeneración tímica: hormona de crecimiento + DHEA + metformina | Fase 2, n=85, en reclutamiento; sin resultados publicados. La afirmación original de TRIIM sobre 'reversión de la edad epigenética' procedía de n=9, abierto, sin grupo control (NCT04375657) |
| Elamipretida | Péptido dirigido a la cardiolipina mitocondrial | Fase 2a abierta de un solo brazo en 30 adultos mayores sanos, solo seguridad y tolerabilidad (NCT07275424) |
Qué cambió realmente, y cómo leer la próxima afirmación
Novedades recientes, 2024–2026
- Julio de 2024
El ensayo óseo senolítico de la Clínica Mayo publicó un fallo de criterio principal
El ensayo de dasatinib más quercetina más riguroso en una población de envejecimiento sano no redujo la resorción ósea en mujeres posmenopáusicas. Sus hallazgos positivos fueron subgrupos exploratorios.
Nature Medicine 2024 (PMID 38956196) · NCT04313634
- Abril de 2025
Se publicó PEARL: rapamicina segura, criterio principal sin cambios
Un año de rapamicina en dosis bajas e intermitentes en 129 adultos sanos cumplió su objetivo de seguridad y no alcanzó su criterio principal de eficacia. La adiposidad visceral no se movió.
Aging (Albany NY) 2025 (PMID 40188830) · NCT04488601
- Mayo de 2025
UNITY Biotechnology salió, en la práctica, del campo
Tras una fase 2b que mostró no inferioridad en lugar de superioridad frente al aflibercept, el consejo despidió a toda la plantilla y puso a la venta el UBX1325 y el resto de la cartera. El desarrollador senolítico más disciplinado del campo ha desaparecido.
Anuncio de la empresa, 5 de mayo de 2025 · NCT06011798 (sin resultados publicados)
- 29 de septiembre de 2025
La FDA revirtió su determinación de exclusión farmacológica del NMN
Reiterado el 2 de diciembre de 2025. El NMN vuelve a ser legal en suplementos dietéticos, sujeto a notificación de Nuevo Ingrediente Dietético. Una resolución comercial, no científica, y se está publicitando como si fuera lo segundo.
Análisis de Venable LLP sobre las cartas de la FDA del 29 de septiembre de 2025; las cartas originales no pudieron localizarse en el registro público
- Diciembre de 2025
Retro Biosciences llegó a fase clínica, con un fármaco de autofagia
Primera dosificación en humanos del RTR242, una molécula pequeña potenciadora de la autofagia y la función lisosomal para el alzhéimer, en Adelaida. Un hito real, pero no un activo de reprogramación.
Informes de la empresa, diciembre de 2025; no se localizó registro en ClinicalTrials.gov
- Marzo–junio de 2026
Comenzó la primera reprogramación parcial en humanos
El ER-100 empezó a reclutar en cuatro centros de EE. UU. el 2 de marzo de 2026; el primer participante recibió la dosis el 9 de junio de 2026, según el anuncio de la empresa. El hito genuino del campo, y es un ensayo de seguridad de 18 personas en el ojo, no una terapia antienvejecimiento sistémica.
NCT07290244 · Anuncio de Life Biosciences, 9 de junio de 2026
- Junio de 2026
NewLimit recaudó 435 millones de dólares con participación de Eli Lilly
Capital de una gran farmacéutica entrando en la reprogramación epigenética, centrada en la fibrosis hepática. Sigue siendo preclínica, sin ensayo en humanos.
Anuncio de la empresa, junio de 2026
- 2026
Proliferaron los ensayos de longevidad offshore, y se abrió una nueva generación de ensayos de dosificación
La fase 1b del ARNm de Klotho de Klothea en Honduras y los estudios de plásmidos de Minicircle ya aparecen en ClinicalTrials.gov mientras operan fuera de la jurisdicción de la FDA y la EMA. Mientras tanto, se abrieron RESTOR (n=194), un estudio PK/PD de UT Southwestern (n=60) y un ensayo de mTOR más seguro en Wisconsin (n=72): el campo hace por fin, con retraso, el trabajo de determinación de dosis que debería haber precedido al uso por consumidores.
NCT07544420 · NCT07216781 · NCT06658093 · NCT06727305 · NCT05949658
- Agosto de 2026
TAME sigue sin comenzar
Once años después del acuerdo de criterio de valoración con la FDA, sigue sin financiación, sigue con cero participantes inscritos, y se sigue describiendo habitualmente en tiempo presente.
ClinicalTrials.gov: sin registro activo ni en reclutamiento de TAME
Cinco preguntas que separan un resultado real de una afirmación publicitaria
- ¿Qué ensayo, y alcanzó su criterio de valoración principal? Un criterio principal no alcanzado con un subgrupo positivo genera hipótesis, no constituye evidencia. PEARL y el ensayo óseo de la Clínica Mayo se citan de forma rutinaria como éxitos; ambos fracasaron.
- ¿El criterio de valoración era clínico o un sustituto? La respuesta vacunal, la composición corporal, el NAD+ en sangre y las lecturas del reloj epigenético son sustitutos. El RTB101 movió su diana molecular y aun así fracasó en el criterio clínico en 1024 personas.
- ¿Quién fue inscrito? La población de SELECT tenía enfermedad cardiovascular establecida e IMC ≥27. Los resultados en una población enferma no se trasladan a una sana.
- ¿La fuente es una publicación, un resultado registrado, o un comunicado de prensa? El resultado a 36 semanas del UBX1325, el hito de dosificación del ER-100 y la afirmación de reclutamiento de Klothea se apoyan todos en anuncios de empresa sin nada publicado en el registro.
- ¿Dónde se realiza el ensayo, y está controlado? Abierto, sin placebo, offshore, n=14 es la base de evidencia de productos que hoy se venden como terapia génica.
Preguntas frecuentes
¿Cuáles son los fármacos antienvejecimiento más prometedores en ensayos clínicos ahora mismo?
Por solidez de la evidencia humana, la clasificación honesta es breve. La semaglutida tiene un ensayo de resultados de fase 3 positivo, pero para eventos cardiovasculares, no para el envejecimiento. La tirzepatida tiene una fase 3 en curso que incluye la muerte por cualquier causa en su compuesto principal y no lee sus resultados antes de octubre de 2027. El ER-100, la primera terapia de reprogramación parcial en humanos, es un estudio de seguridad de fase 1 en el ojo con 18 personas. Todo lo demás —senolíticos, rapamicina, metformina, precursores de NAD+— o bien se apoya en criterios sustitutos, o ya ha fallado en un criterio principal.
¿Hay algún fármaco antienvejecimiento aprobado por la FDA?
No. No existe aprobación de la FDA ni de la EMA para el envejecimiento, la healthspan, la edad biológica o la longevidad como indicación, ni una vía regulatoria establecida para obtenerla. La FDA tiene un proceso de calificación de biomarcadores, pero ningún biomarcador del envejecimiento ha sido calificado como criterio de valoración sustituto para una indicación de longevidad. Todo fármaco comercializado con este fin está aprobado para otra enfermedad y se usa fuera de indicación, sigue en ensayos, o se vende como suplemento sin ninguna aprobación.
¿La rapamicina frena realmente el envejecimiento en humanos?
No se ha demostrado que lo haga. PEARL, el único ensayo aleatorizado y controlado con placebo de 48 semanas en adultos sanos, incluyó a 129 personas con 5 mg o 10 mg semanales y no encontró cambio en su criterio de valoración principal de adiposidad visceral (p = 0,942). Cumplió su objetivo de seguridad, que es un hallazgo genuino: la rapamicina en dosis bajas e intermitentes parece tolerable durante un año. Sus resultados positivos fueron criterios secundarios estratificados por sexo y dosis, en parte autorreportados, que requieren replicación. Nótese además que el patrocinador del ensayo vende rapamicina.
¿Funcionan realmente senolíticos como la fisetina?
Se ha demostrado que el dasatinib y la quercetina reducen la carga de células senescentes en humanos: las células p16+ y p21+ y los marcadores inflamatorios disminuyeron en un estudio de nefropatía diabética con nueve personas. Es un resultado mecanístico, no un desenlace clínico. Ningún senolítico ha mejorado un criterio clínico duro en un ensayo aleatorizado con potencia adecuada. La fisetina en concreto, la más vendida, no cuenta con ningún ensayo publicado, con potencia adecuada y controlado con placebo que muestre beneficio clínico en ninguna indicación, y su farmacocinética básica solo se está caracterizando en 2026.
¿El ensayo TAME está probando si la metformina frena el envejecimiento?
No. TAME nunca ha inscrito a un solo participante. A agosto de 2026 no tiene registro en ClinicalTrials.gov como ensayo en reclutamiento o activo; sigue preparado pero sin financiación, con un coste estimado de unos 75 millones de dólares. La razón estructural es que la metformina no tiene patente y cuesta céntimos, así que ningún patrocinador puede recuperar un ensayo de nueve cifras. Su acuerdo de 2015 con la FDA sobre un criterio de valoración compuesto de multimorbilidad fue genuinamente significativo, pero esa importancia fue regulatoria, no clínica.
¿Los fármacos GLP-1 como la semaglutida frenan el envejecimiento?
Ningún ensayo aleatorizado lo ha demostrado. SELECT es excelente evidencia de otra cosa: en 17 604 personas de 45 años o más con enfermedad cardiovascular preexistente e IMC ≥27, la semaglutida redujo los eventos cardiovasculares adversos mayores (HR 0,80). No inscribió a ningún participante sano o de peso normal y no midió ninguna biología del envejecimiento: ni reloj epigenético, ni marcador de senescencia, ni edad biológica. Un ensayo que prueba si la semaglutida y la tirzepatida retrasan el envejecimiento epigenético está en reclutamiento y lee sus resultados en 2027.
¿Qué efectos secundarios se han reportado en los ensayos de fármacos antienvejecimiento?
Son reales y específicos de cada fármaco. En SELECT, la discontinuación por eventos adversos fue del 16,6% con semaglutida frente al 8,2% con placebo, y la semaglutida causa una pérdida sustancial de masa magra junto con la pérdida de grasa. La rapamicina conlleva inmunosupresión, cicatrización deficiente, hiperlipidemia, úlceras bucales e intolerancia a la glucosa. El dasatinib es un fármaco oncológico con mielosupresión, derrame pleural, riesgo de sangrado y efectos sobre el QT. La metformina agota la B12 y puede embotar la respuesta adaptativa al ejercicio en adultos mayores. En el pequeño ensayo senolítico de FPI, la alteración del sueño y la ansiedad estuvieron sobrerrepresentadas en el brazo de tratamiento.
¿Está aprobado el NMN por la FDA?
No, y esta es una lectura errónea habitual. En cartas fechadas el 29 de septiembre de 2025, reiteradas el 2 de diciembre de 2025, la FDA revirtió su postura de 2022 y confirmó que el NMN no está excluido de la definición de suplemento dietético, porque se comercializó como suplemento antes de ser autorizado para investigación farmacológica, y esa comercialización previa no tenía que haber sido legal, solo haber ocurrido. El NMN sigue siendo un Nuevo Ingrediente Dietético que requiere una notificación NDI, y la autocalificación GRAS no lo sustituye. Es una determinación sobre si puede venderse legalmente —una resolución sobre su estatus comercial, no un hallazgo de aprobación ni de eficacia—. Los precursores de NAD+ elevan de forma fiable el NAD+ en sangre y no han mostrado un beneficio clínico duro.
¿Cómo puedo participar en un ensayo de fármacos antienvejecimiento?
Los ensayos registrados publican sus centros, criterios de elegibilidad y contactos en ClinicalTrials.gov, y varios estudios relevantes están reclutando ahora: NADage para el ribósido de nicotinamida en fragilidad (NCT06208527), el estudio de dosificación de rapamicina y everolimus RESTOR (NCT06658093), un ensayo de fisetina en sepsis (NCT05758246), y el ER-100 para la reprogramación parcial (NCT07290244). Dos precauciones. Un ensayo legítimo no te cobra por participar; si te piden que pagues, estás comprando un servicio, no inscribiéndote en investigación. Y comprueba la jurisdicción: algunos ensayos de longevidad registrados se realizan offshore, fuera de la supervisión de la FDA y la EMA, donde la presencia en el registro no ofrece la misma garantía.
¿Cuánto falta para que alguno de estos fármacos llegue al mercado como tratamiento antienvejecimiento?
No hay plazo, porque no hay vía de aprobación. Ningún regulador reconoce el envejecimiento como indicación y ningún biomarcador del envejecimiento ha sido calificado como criterio de valoración sustituto, así que no hay nada contra lo que un patrocinador pueda presentar una solicitud. Los desenlaces concretos más cercanos son cardiometabólicos, no de gerociencia: SURMOUNT-MMO para la tirzepatida en octubre de 2027. La fase 1 del ER-100 tiene finalización primaria en mayo de 2027 y finalización del estudio en marzo de 2032, y es un ensayo de seguridad en 18 personas, a varias etapas de desarrollo de distancia de un producto aprobable.
¿Existe una vacuna antienvejecimiento?
No una que haya llegado a ensayos en humanos. Lo que existe es una estrategia preclínica de «vacuna senolítica» — entrenar al sistema inmunitario para reconocer y eliminar células senescentes por sus marcadores de superficie, en lugar de eliminarlas con un fármaco como la combinación de dasatinib y quercetina. En ratones, un candidato prolongó la esperanza de vida y redujo signos de envejecimiento en una cepa de envejecimiento prematuro; un programa relacionado tiene una solicitud activa de Nuevo Fármaco en Investigación ante la FDA, pero su primer objetivo es el cáncer de pulmón en estadio avanzado, no el envejecimiento, y ninguna versión de este enfoque ha entrado en un ensayo en humanos para una indicación de longevidad. Cualquier cosa comercializada hoy como «vacuna antienvejecimiento» no es esto — trata esa frase concreta como una señal de alerta, no como una cita.
¿Realmente funcionan las cremas antienvejecimiento?
Algunos ingredientes tienen evidencia real, aunque modesta, sobre el aspecto superficial de la piel — no sobre el envejecimiento en sí. La tretinoína y otros retinoides tienen la evidencia de ensayos aleatorizados más sólida para reducir las líneas finas y el fotoenvejecimiento tras meses de uso diario. Las cremas basadas en péptidos y antioxidantes tienen una evidencia mucho más débil, sobre todo estudios financiados por el fabricante o de corta duración y sin control. Nada de esto alcanza la biología que este sitio cubre por lo demás: ningún producto tópico ha demostrado cambiar un marcador de edad biológica validado, la carga de células senescentes, ni ningún desenlace duro relacionado con el envejecimiento. «Funcionar» aquí significa una piel visiblemente más lisa durante semanas o meses, no un envejecimiento más lento.
¿Qué son las inyecciones de NAD+, y hay evidencia de que funcionen?
NAD+ (dinucleótido de nicotinamida y adenina) administrado por vía intravenosa o mediante inyección, comercializado para la energía, la cognición y el antienvejecimiento. La evidencia es escasa: el estudio en humanos más citado es un ensayo farmacocinético en ocho hombres sanos que rastrea cómo se mueve el NAD+ por el cuerpo, no si produce algún beneficio. Un pequeño ensayo piloto por vía intravenosa no encontró anomalías analíticas graves en seis horas en hombres sanos, pero no midió formalmente los síntomas ni el beneficio. Ningún ensayo aleatorizado y controlado con placebo ha mostrado un beneficio clínico de las inyecciones de NAD+ para ninguna indicación, y los efectos adversos notificados durante la infusión —náuseas, presión torácica, sofocos, aumento de la frecuencia cardiaca— son lo bastante comunes como para que varios informes publicados señalen la tolerabilidad como poco estudiada dada su amplia venta. No está aprobado por la FDA para ningún uso.
¿Es la longevidad genética, o puede el estilo de vida anularla?
Ambas cosas, y la proporción no es 50/50 como suele citarse. Los estudios de gemelos estiman que la genética explica aproximadamente entre el 20% y el 30% de la variación en la esperanza de vida humana, y el resto se atribuye al entorno, el comportamiento y el azar — una cifra que se ha mantenido ampliamente estable en múltiples estudios de registros de gemelos desde la década de 1990. Una minoría de variantes de un solo gen (p. ej., APOE, FOXO3) modifican de forma significativa el riesgo individual, en particular para enfermedades concretas como el alzhéimer, pero no existe ningún «gen de la longevidad» que por sí solo determine la esperanza de vida de una persona. En la práctica, esto significa que los antecedentes familiares de longevidad son un predictor real pero débil, y no autoriza el fatalismo sobre factores de riesgo modificables como el tabaquismo, el estado físico o la enfermedad metabólica, que mueven los desenlaces en una escala que la genética rara vez alcanza para una persona concreta.
Fuentes
Cada cifra y afirmación de esta página remite a una de estas fuentes. Cuando se trata de un anuncio de empresa y no de investigación revisada por pares o de un regulador, se indica expresamente.
- 01Justice JN et al. Senolytics in idiopathic pulmonary fibrosis: results from a first-in-human, open-label, pilot study — EBioMedicine, 2019 · PMID 30616998
- 02Hickson LJ et al. Senolytics decrease senescent cells in humans: preliminary report from a clinical trial of dasatinib plus quercetin in individuals with diabetic kidney disease — EBioMedicine, 2019 · PMID 31542391
- 03Nambiar A et al. Senolytics dasatinib and quercetin in idiopathic pulmonary fibrosis: a phase I, single-blind, single-center, randomized, placebo-controlled pilot trial — EBioMedicine, 2023 · PMID 36857968
- 04Farr JN et al. Effects of intermittent senolytic therapy on bone metabolism in postmenopausal women: a phase 2 randomized controlled trial — Nature Medicine, 2024 · PMID 38956196
- 05Gonzales MM et al. Senolytic therapy to modulate the progression of Alzheimer's Disease (SToMP-AD) — preprint, not peer-reviewed — Research Square, 2023 · PMID 37162971
- 06Wissler Gerdes EO et al. Discovery, development, and future application of senolytics: theories and predictions — FEBS Journal, 2020 · PMID 32112672
- 07Moel M et al. Influence of rapamycin on safety and healthspan metrics after one year: PEARL trial results — Aging (Albany NY), 2025 · PMID 40188830
- 08Mannick JB et al. mTOR inhibition improves immune function in the elderly — Science Translational Medicine, 2014 · PMID 25540326
- 09Mannick JB et al. TORC1 inhibition enhances immune function and reduces infections in the elderly — Science Translational Medicine, 2018 · PMID 29997249
- 10Mannick JB et al. Targeting the biology of ageing with mTOR inhibitors to improve immune function in older adults: phase 2b and phase 3 randomised trials — Lancet Healthy Longevity, 2021 · PMID 33977284
- 11Lincoff AM et al. Semaglutide and cardiovascular outcomes in obesity without diabetes (SELECT) — New England Journal of Medicine, 2023 · PMID 37952131
- 12Kosiborod MN et al. Semaglutide versus placebo in patients with heart failure and mildly reduced or preserved ejection fraction: a pooled analysis of SELECT, FLOW, STEP-HFpEF and STEP-HFpEF DM — The Lancet, 2024 · PMID 39222642
- 13Lam CSP et al. Tirzepatide for reduction of morbidity and mortality in adults with obesity: rationale and design of SURMOUNT-MMO — protocol paper, no results — Obesity, 2025 · PMID 40545827
- 14Manni E et al. Pharmacological targeting of the senescence-associated secretory phenotype in atherosclerosis — review — Naunyn-Schmiedeberg's Archives of Pharmacology, 2026 · PMID 42133066
- 15Singh I, Singh AK. Senolytics as modulators of critical signaling pathways — review — Molecular Neurobiology, 2025 · PMID 41351658
- 16SELECT — semaglutide cardiovascular outcomes trial registry record (n=17,604) — ClinicalTrials.gov, 2026 · NCT03574597
- 17SURMOUNT-MMO — tirzepatide morbidity and mortality trial, active, not recruiting (n=15,374) — ClinicalTrials.gov, 2026 · NCT05556512
- 18PEARL — rapamycin in healthy normatively-aging adults, primary endpoint missed (n=129) — ClinicalTrials.gov, 2026 · NCT04488601
- 19Dasatinib + quercetin, skeletal health in postmenopausal women — primary endpoint missed — ClinicalTrials.gov, 2026 · NCT04313634
- 20Dasatinib + quercetin in idiopathic pulmonary fibrosis — open-label pilot and randomised arm — ClinicalTrials.gov, 2026 · NCT02874989
- 21Dasatinib + quercetin in diabetic kidney disease — first human reduction in senescent cell burden — ClinicalTrials.gov, 2026 · NCT02848131
- 22SToMP-AD — senolytic therapy in Alzheimer's disease — ClinicalTrials.gov, 2026 · NCT04063124
- 23Senolytics for frailty in HIV — NIAID-sponsored, 25 sites (n=82) — ClinicalTrials.gov, 2026 · NCT07144293
- 24AFFIRM — fisetin for frailty, enrolling by invitation since 2018 — ClinicalTrials.gov, 2026 · NCT03430037
- 25AFFIRM-LITE — fisetin for frailty, enrolling by invitation since 2018 — ClinicalTrials.gov, 2026 · NCT03675724
- 26FISEKIN-1 — fisetin pharmacokinetics in young versus older adults — ClinicalTrials.gov, 2026 · NCT06796374
- 27STOP-Sepsis — fisetin, Phase 2, 10 sites (n=220), recruiting — ClinicalTrials.gov, 2026 · NCT05758246
- 28UBX0101 — Phase 2 in knee osteoarthritis, failed against placebo (n=183) — ClinicalTrials.gov, 2026 · NCT04129944
- 29ASPIRE — UBX1325 Phase 2b in diabetic macular edema, no posted results (n=52) — ClinicalTrials.gov, 2026 · NCT06011798
- 30RLS-1496 (Rubedo) — open-label Phase 1/2 topical cream for actinic keratosis (n=24) — ClinicalTrials.gov, 2026 · NCT07340697
- 31Compounded rapamycin bioavailability — AgelessRx observational study (n=67) — ClinicalTrials.gov, 2026 · NCT06550271
- 32RESTOR — rapamycin and everolimus PK-PD in older adults (n=194), recruiting — ClinicalTrials.gov, 2026 · NCT06658093
- 33Safer mTOR inhibition for human geroprotection, Phase 1 (n=72), recruiting — ClinicalTrials.gov, 2026 · NCT05949658
- 34mTOR inhibitor PK/PD in older adults, Phase 1/2 (n=60), recruiting — ClinicalTrials.gov, 2026 · NCT06727305
- 35MILES — Metformin in Longevity Study, transcriptomic endpoint (n=16) — ClinicalTrials.gov, 2026 · NCT02432287
- 36Metformin to prevent frailty (n=141), completed — ClinicalTrials.gov, 2026 · NCT02570672
- 37MATE — Metformin and Aging Trial, terminated at n=7 for failure to recruit — ClinicalTrials.gov, 2026 · NCT03451006
- 38Semaglutide and tirzepatide versus metformin on epigenetic aging (n=66), recruiting — ClinicalTrials.gov, 2026 · NCT07293325
- 39NADage — nicotinamide riboside in frailty (n=100), recruiting — ClinicalTrials.gov, 2026 · NCT06208527
- 40Nicotinamide riboside and neurovascular coupling in older adults (n=214), recruiting — ClinicalTrials.gov, 2026 · NCT05483465
- 41Nicotinamide riboside, bone, muscle and metabolic function in aging (n=53), completed — ClinicalTrials.gov, 2026 · NCT03818802
- 42Nicotinamide riboside in subjective cognitive decline and MCI (n=61), completed — ClinicalTrials.gov, 2026 · NCT04078178
- 43Uthever NMN — industry-sponsored (EffePharm), n=66, completed — ClinicalTrials.gov, 2026 · NCT04228640
- 44NMN anti-ageing in adults 40–65 — industry-sponsored (Abinopharm), n=90, completed — ClinicalTrials.gov, 2026 · NCT04823260
- 45NAD+ Baseline Study (Elysium Health) — suspended — ClinicalTrials.gov, 2026 · NCT04220658
- 46NAD precursors in compromised elderly — terminated (n=14) — ClinicalTrials.gov, 2026 · NCT03310034
- 47ER-100 — first-in-human partial epigenetic reprogramming, Phase 1 (n=18), Life Biosciences — ClinicalTrials.gov, 2026 · NCT07290244
- 48AKL003 — alpha-Klotho mRNA Phase 1b (n=21), sole site GARM Clinic, Roatán, Honduras — ClinicalTrials.gov, 2026 · NCT07544420
- 49Minicircle injectable klotho plasmid, Phase 1, open-label, non-placebo-controlled (n=14) — ClinicalTrials.gov, 2026 · NCT07216781
- 50Minicircle klotho plus follistatin plasmid, Early Phase 1, non-placebo-controlled (n=14) — ClinicalTrials.gov, 2026 · NCT07285629
- 51Minicircle follistatin plasmid in frailty and aging, Phase 1, non-placebo-controlled (n=43) — ClinicalTrials.gov, 2026 · NCT06411366
- 52AAV9-follistatin plus VEGF plasmid for age-related muscle decline, Phase 1/2 (n=12) — ClinicalTrials.gov, 2026 · NCT07443826
- 53Therapeutic plasma exchange on age-related biomarkers, sham-controlled (n=40) — status UNKNOWN — ClinicalTrials.gov, 2026 · NCT06534450
- 54Plasmapheresis with and without albumin for aging biomarkers (n=80, Russia) — status UNKNOWN — ClinicalTrials.gov, 2026 · NCT04897113
- 55TRIIM-X — thymic regeneration with growth hormone, DHEA and metformin (n=85), no results posted — ClinicalTrials.gov, 2026 · NCT04375657
- 56Elamipretide — open-label single-arm Phase 2a in healthy older adults (n=30) — ClinicalTrials.gov, 2026 · NCT07275424
- 57Combinatorial gerotherapeutic stack (AgelessRx, n=30) registered as Phase 3 — designation not credible — ClinicalTrials.gov, 2026 · NCT07475546
- 58Stevenson-Hoare JO et al. Twenty-year survival analysis of metformin and sulphonylurea patients versus matched controls (Welsh SAIL records) — identifier not independently verified in our dossier — BMC Public Health, 2023
- 59Campbell JM et al. Metformin and all-cause mortality meta-analysis — identifier not independently verified in our dossier — Ageing Research Reviews, 2017
- 60Bannister CA et al. Survival of diabetic patients on metformin versus matched non-diabetic controls — identifier not independently verified in our dossier — Diabetes, Obesity and Metabolism, 2014
- 61Dasatinib mechanism of action: seven curated inhibitor-type mechanism records (ABL, BCR-ABL, PDGFR-β, KIT, EPHA2, SRC), sourced to the FDA label and EMA product information — ChEMBL, EMBL-EBI, 2026 · CHEMBL1421
- 62UNITY Biotechnology: UBX1325 ASPIRE 36-week results and corporate restructuring — company announcement, 5 May 2025. Not peer-reviewed; no results posted to the registry — UNITY Biotechnology investor relations, 2025
- 63Life Biosciences: ER-100 IND clearance (January 2026) and first participant dosed (9 June 2026) — company announcement, not peer-reviewed — Life Biosciences, 2026
- 64FDA declares nicotinamide mononucleotide is not excluded from the dietary supplement definition — analysis of the 29 September 2025 letters. The primary FDA letters could not be located on the public docket, so this analysis is our source — Venable LLP, 2025
- 65Certain bulk drug substances for use in compounding that may present significant safety risks — including the table of substances whose nominations were withdrawn by the nominators — US Food and Drug Administration, 2026
- 66Master list of bulk drug substances nominated for use in compounding, updated 14 May 2026 — US Food and Drug Administration, 2026
- 6721 U.S.C. §333(e) — distribution of human growth hormone for other than an approved indication; up to five years, ten if a minor is involved — Legal Information Institute, Cornell Law School, 2026 · 21 U.S.C. §333(e)
Artículos sobre este tema
- Rapamicina para la longevidad: qué muestra realmente la evidencia en humanos
El único ensayo en humanos de 48 semanas (PEARL, n=129) no alcanzó su objetivo principal. Lo que la rapamicina ha demostrado realmente, sus riesgos y quién nunca debería tomarla.
- Opciones avanzadas de medicina antienvejecimiento más allá del cuidado de la piel sin receta.
Lo que desbloquea una prescripción o un clínico más allá del estante de la farmacia, clasificado por cuánto añade: tretinoína, agentes despigmentantes de prescripción, neuromoduladores, rellenos y biostimuladores, dispositivos de láser y energía, isotretinoína oral de baja dosis — y las opciones «avanzadas» (exosomas, PRP, células madre, sueros IV) que añaden costo sin evidencia.
- ¿Qué medicamentos antienvejecimiento ofrecen resultados clínicamente probados de reducción de arrugas?
Medicamentos con reducción de arrugas clínicamente probada, clasificados por ensayos aleatorizados: toxina botulínica para líneas dinámicas, tretinoína y tazaroteno para arrugas de fotoenvejecimiento, rellenos de ácido hialurónico para pliegues, adapaleno, luego el retinol y los péptidos sin receta — y por qué el protector solar sustenta a todos ellos.
- ¿Qué fármacos antienvejecimiento funcionan mejor para la rejuvenecimiento de la piel?
Fármacos antienvejecimiento para rejuvenecimiento de la piel clasificados por evidencia aleatorizada a través de textura, pigmentación, líneas y volumen: tretinoína, hidroquinona y ácido tranexámico, toxina botulínica, rellenos, ácido azelaico, adapaleno, isotretinoína oral (baja dosis) — y los fármacos sistémicos que no hacen nada por la piel.
- ¿Qué fármacos antienvejecimiento realmente frenan los signos visibles del envejecimiento?
Qué fármacos realmente frenan el envejecimiento visible, clasificados por la distinción que importa: prevenir el cambio futuro (protector solar diario, el único ensayo) versus revertir el cambio existente (tretinoína, toxina botulínica, agentes despigmentantes, rellenos) — y los fármacos que no hacen ninguna de las dos cosas.
- ¿Qué medicamentos antienvejecimiento debería discutir con mi dermatólogo?
Los medicamentos antienvejecimiento que vale la pena plantear a un dermatólogo, clasificados por cuánto añade la prescripción sobre lo que puede comprar: tretinoína, hidroquinona y ácido tranexámico, neuromoduladores y rellenos, tazaroteno, ácido azelaico, isotretinoína de baja dosis — y qué llevar a la cita.
- Mejores medicamentos y tratamientos farmacéuticos antienvejecimiento clínicamente probados.
Medicamentos antienvejecimiento clasificados por sus ensayos clínicos reales: estatinas y antihipertensivos (mortalidad), semaglutida SELECT (eventos cardiovasculares), tretinoína (fotoenvejecimiento), toxina botulínica (líneas), TRH (síntomas y hueso), RTB101 (Fase 3 fallida), senolíticos Fase 2 (fallidos), TAME (nunca iniciado) — con el ensayo nombrado en cada línea.
- Plan de tratamiento antienvejecimiento completo combinando fármacos y tópicos.
Un plan de tratamiento antienvejecimiento completo combinando fármacos sistémicos y tópicos, clasificado por lo que sustenta cada componente: los fármacos cardiovasculares y metabólicos que cambian la esperanza de vida, los tópicos y procedimientos que cambian la apariencia, la monitorización que los une — y los ítems fuera de etiqueta que no pertenecen.
- Fármacos antienvejecimiento recomendados por médicos para la salud de la piel a largo plazo.
Los fármacos antienvejecimiento que los dermatólogos recomiendan para la salud de la piel a largo plazo, clasificados por décadas de uso y evidencia de ensayo: protector solar diario, tretinoína mantenida durante años, nicotinamida para prevención de cáncer de piel en pacientes de alto riesgo, cursos periódicos despigmentantes, neuromoduladores — y los productos que recomienda una clínica porque los vende.
- ¿Qué fármacos antienvejecimiento prescritos por médico son más seguros a largo plazo?
Fármacos antienvejecimiento prescritos por médico clasificados por datos de seguridad a largo plazo: estatinas y antihipertensivos (décadas, millones), tretinoína tópica, TRH menopáusica en la ventana, agonistas de GLP-1 (años), metformina fuera de etiqueta, rapamicina de baja dosis, senolíticos, «optimización» de testosterona y hormona de crecimiento — con lo que realmente se sabe de cada uno a lo largo de años.
- ¿Cómo construir un régimen antienvejecimiento usando tratamientos médicos?
Un método clasificado, paso a paso, para construir un régimen antienvejecimiento a partir de tratamientos médicos: protector solar y un retinoide primero, agentes de pigmentación segundo, procedimientos para líneas y volumen tercero, adyuvantes al final — con el cronograma de introducción que evita que la gente abandone en la segunda semana.
- ¿Cómo elijo un plan de tratamiento antienvejecimiento de grado médico?
Un método clasificado para elegir un plan de tratamiento antienvejecimiento de grado médico: medir primero, tratar lo que se mide, preferir evidencia de etiqueta, separar piel de sistémico, exigir monitorización, fijar precio del plan honestamente — y las características de menú de clínica que significan que no es de grado médico en absoluto.
Explorar esta sección
- Suplementos, evaluados
Dónde se sitúan la fisetina, la quercetina, el NR y el NMN cuando se separa lo legal de vender de lo demostrado que funciona.
- Péptidos
BPC-157, CJC-1295, ipamorelina y el resto: por qué no existe ninguna vía legal para prepararlos a granel bajo 503A.
- Terapias y procedimientos
Recambio plasmático para el envejecimiento: un procedimiento aprobado que se vende para una indicación no aprobada.
- Cómo evaluamos la evidencia
Por qué la aprobación para una enfermedad nunca eleva el nivel de un fármaco para un uso distinto.
- Revisión gratuita de tu protocolo
Si la rapamicina, la metformina o un senolítico ya forman parte de tu protocolo, descubre qué respalda realmente la evidencia.
El Resumen de Longevidad
Un correo semanal calificado por evidencia: qué hay de nuevo en la investigación de longevidad, qué es solo moda y el único cambio que realmente vale la pena hacer.
Gratis · un correo a la semana · cancela cuando quieras.