Skip to content

Quali peptidi per la longevità funzionano meglio per l'estensione della durata di vita?

Reviewed by CureMed LabsAggiornato il
Un farmacista confronta una lista stampata di farmaci con un piccolo vassoio di fiale di peptidi, verificando le interazioni
Il passo di sicurezza che la maggior parte dei protocolli peptidici salta: verificare cosa già assumi prima di aggiungere un composto senza alcun controllo di qualità alle spalle.
In parole semplici

Nessun peptide ha dimostrato di far vivere più a lungo le persone, e nessuno viene testato per questo. I peptidi mitocondriali hanno la scienza più credibile e nessuno studio umano sull'invecchiamento; le affermazioni sull'estensione della vita di epitalon risalgono a decenni fa e non sono mai state confermate in modo indipendente; i peptidi dell'ormone della crescita potrebbero agire contro la biologia della longevità anziché a suo favore. Le cose con evidenza reale per una vita più lunga — controllare pressione arteriosa e colesterolo, non fumare, fare esercizio — non sono peptidi.

In breve

Nessun peptide ha dimostrato di estendere la durata di vita nell'uomo, e nessuno è oggetto di uno studio progettato per verificarlo. Classificati in base a quanto l'evidenza si avvicina a questo obiettivo: SS-31 (elamipretide) e MOTS-c hanno il caso meccanicistico migliore — peptidi mitocondriali con dati sui roditori riguardo alla funzione e, per MOTS-c, ai marcatori di healthspan — e nessuno studio umano sull'invecchiamento; humanin mostra un'associazione notevole con la longevità nelle coorti di centenari e nessuno studio d'intervento; epitalon vanta rapporti russi vecchi di decenni su un'estensione della durata di vita negli animali e in piccole coorti di anziani, mai replicati in modo indipendente; tesamorelin e i secretagoghi dell'ormone della crescita si classificano in basso perché l'asse che innalzano è, nella maggior parte della biologia dell'invecchiamento, associato a una vita più breve quando è più attivo, non più lunga; BPC-157, TB-500 e gli altri non hanno alcun dato sulla durata di vita. Gli interventi con la migliore evidenza umana relativa alla durata di vita — il controllo della pressione arteriosa e dei lipidi, non fumare, l'esercizio fisico — non sono peptidi, e i composti con i migliori dati animali sulla durata di vita in programmi indipendenti sono piccole molecole come la rapamicina, non peptidi.

  • La durata di vita è l'unico esito su cui nessun peptide è stato testato nell'uomo; ogni affermazione si basa su dati animali, un'associazione di coorte o un rapporto mai replicato.
  • I peptidi mitocondriali hanno la biologia più credibile e sono, rispettivamente, in sperimentazione per malattie rare (SS-31) e mai testati nell'uomo (MOTS-c).
  • Le affermazioni sulla durata di vita legate a epitalon sono le più datate e le meno replicate; un'affermazione che attende da trent'anni una conferma indipendente è un'affermazione priva di conferma.
  • I peptidi dell'ormone della crescita si classificano in basso specificamente per la durata di vita: una segnalazione GH/IGF-1 più bassa è associata a una vita più lunga in molte specie, il che va contro il meccanismo che vendono.
  • I migliori dati animali sulla durata di vita, in programmi indipendenti e replicati, appartengono a piccole molecole e alla restrizione calorica, non a nessun peptide.
'Estensione della durata di vita' è l'affermazione su cui i peptidi vengono in definitiva venduti, ed è l'unica affermazione per cui nessuno di essi è mai stato testato nell'uomo. Uno studio sulla durata di vita umana richiederebbe decenni; nessun peptide vi è sottoposto, e nessuno è nemmeno negli studi surrogati più brevi che precederebbero uno studio del genere. Ciò che esiste sono dati animali di qualità variabile, un'associazione di coorte, e una serie di rapporti provenienti da un'unica tradizione di ricerca mai replicati al di fuori di essa.
Questa guida classifica i peptidi in base a quanto la loro evidenza si avvicina a un'affermazione sulla durata di vita — il che significa classificare onestamente i dati animali e meccanicistici — per poi confrontarla con gli interventi che hanno effettivamente evidenza umana relativa a quanto a lungo vivono le persone. I gradi corrispondono alle pagine dei composti del sito.

Peptidi classificati in base all'evidenza sulla durata di vita

Classificato in base a: quanto l'evidenza si avvicina a un'affermazione sulla durata di vita: dati animali indipendenti e replicati sulla durata di vita si classificano sopra i rapporti di un singolo gruppo; un programma di sviluppo umano si classifica sopra l'assenza di programma; un meccanismo coerente con la biologia dell'invecchiamento si classifica sopra uno che la contraddice. L'evidenza sulla durata di vita nell'uomo non esiste per nessuna voce.

Verdetto a colpo d'occhio
#OpzioneVerdettoVoto
1SS-31 (elamipretide)Miglior biologia; in sperimentazione umana per malattie rare, non per l'invecchiamentoVOTO CPreliminare
2MOTS-cMarcatori di healthspan nei topi; nessuno studio nell'uomoVOTO DInsufficiente o non sicuro
3HumaninAssociato alla longevità nelle coorti; mai somministrato come interventoVOTO DInsufficiente o non sicuro
4EpitalonVecchi rapporti sulla durata di vita, mai replicati in modo indipendenteVOTO DInsufficiente o non sicuro
5Tesamorelin, sermorelin, CJC-1295, ipamorelinInnalzano l'asse che la biologia della longevità indica di abbassareVOTO DInsufficiente o non sicuro
6BPC-157, TB-500, AOD-9604, GHK-Cu, DSIP, semax, selank, melanotan IINessun dato sulla durata di vita di alcun tipoVOTO DInsufficiente o non sicuro
  1. 01

    SS-31 (elamipretide)

    VOTO CPreliminareMiglior biologia; in sperimentazione umana per malattie rare, non per l'invecchiamento

    Un peptide della membrana mitocondriale con dati sui roditori riguardo alla funzione muscolare, cardiaca e renale in animali anziani e un vero programma di sviluppo clinico nella sindrome di Barth e nella miopatia mitocondriale, con risultati contrastanti. La cosa più vicina, in questo elenco, a un peptide testato in modo appropriato — per qualcosa di diverso dalla durata di vita, su pazienti anziché sulla popolazione che invecchia. Non venduto legalmente come prodotto anti-invecchiamento.

  2. 02

    MOTS-c

    VOTO DInsufficiente o non sicuroMarcatori di healthspan nei topi; nessuno studio nell'uomo

    Un peptide di origine mitocondriale che ha migliorato la capacità di esercizio, la sensibilità insulinica e alcuni marcatori dell'invecchiamento nei roditori, con un meccanismo plausibile. Nessuno studio nell'uomo di alcun tipo. Si classifica sopra epitalon perché il lavoro animale è recente e proviene da più di un laboratorio; classificato D perché non c'è nulla nell'uomo.

  3. 03

    Humanin

    VOTO DInsufficiente o non sicuroAssociato alla longevità nelle coorti; mai somministrato come intervento

    Livelli circolanti più alti di questo peptide di origine mitocondriale seguono la longevità nella prole dei centenari e diminuiscono con l'età. Si tratta di un'associazione, non di un effetto; non esiste alcuno studio d'intervento e nessun prodotto è legalmente disponibile. Biologia interessante, nessuna evidenza che somministrarlo produca un effetto.

  4. 04

    Epitalon

    VOTO DInsufficiente o non sicuroVecchi rapporti sulla durata di vita, mai replicati in modo indipendente

    Rapporti russi degli anni '90 e 2000 su un'estensione della durata di vita nei roditori e una mortalità ridotta in piccole coorti di anziani, provenienti essenzialmente da un'unica tradizione di ricerca, senza replicazione indipendente in trent'anni. L'affermazione sulla durata di vita più esplicita di questo elenco e, per questo motivo, quella la cui assenza di conferma pesa di più.

  5. 05

    Tesamorelin, sermorelin, CJC-1295, ipamorelin

    VOTO DInsufficiente o non sicuroInnalzano l'asse che la biologia della longevità indica di abbassare

    I peptidi dell'asse dell'ormone della crescita innalzano GH e IGF-1. Una segnalazione GH/IGF-1 ridotta estende la durata di vita in vermi, moscerini e topi, e gli esseri umani con deficit del recettore dell'ormone della crescita mostrano una riduzione di tumori e diabete. Tesamorelin è approvato e utile per la sua indicazione; come interventi sulla durata di vita, questo gruppo presenta un meccanismo che va nella direzione sbagliata. Grado D specificamente per la durata di vita; tesamorelin resta A sul sito per la sua evidenza approvata.

  6. 06

    BPC-157, TB-500, AOD-9604, GHK-Cu, DSIP, semax, selank, melanotan II

    VOTO DInsufficiente o non sicuroNessun dato sulla durata di vita di alcun tipo

    Affermazioni rispettivamente su riparazione, sonno, cognizione, abbronzatura e perdita di grasso — nessuna delle quali accompagnata da dati sulla durata di vita in alcuna specie. Sono presenti in questa pagina perché vengono venduti insieme all'affermazione sulla durata di vita, non perché un'evidenza li colleghi ad essa.

A confronto con gli interventi che hanno evidenza

Come si presenta l'evidenza sulla durata di vita, e dove si collocano i peptidi

InterventoMigliore evidenza per una vita più lungaTipoGrado su questo sito
Controllo della pressione arteriosa fino al targetStudi randomizzati su esiti: meno decessiUmano, esito solidoA
Riduzione di LDL / ApoBMeta-analisi di 26 studi randomizzati: minore mortalità per tutte le causeUmano, esito solidoA
Non fumareCoorti: circa dieci anni di aspettativa di vitaUmano, osservazionale, molto ampioA
Fitness cardiorespiratoriaCoorti: il più forte singolo predittore di mortalitàUmano, osservazionaleA
RapamicinaDurata di vita estesa nei topi in un programma indipendente e replicatoAnimale, replicatoVedi pagina della terapia
Restrizione caloricaDurata di vita estesa in più specie; studio umano sui marcatoriAnimale, replicato; surrogato umanoVedi protocolli
SS-31Funzione in roditori anziani; studi umani su malattie rareAnimale; umano non legato all'invecchiamentoC
MOTS-cMarcatori di healthspan nei topiAnimaleD
EpitalonRapporti sulla durata di vita non replicatiAnimale e piccoli studi umani, singola tradizioneD
Peptidi dell'asse del GHMeccanismo che contraddice la biologia della longevitàD per la durata di vita
Le prime quattro righe mostrano come si presenta l'evidenza umana sulla durata di vita. Nessun peptide si avvicina a distanza di poche righe.

Domande frequenti

Quali peptidi estendono la durata di vita?

Nessuno ha dimostrato di estendere la durata di vita nell'uomo, e nessuno è oggetto di uno studio progettato per verificarlo. Classificati in base a quanto l'evidenza si avvicina a questo obiettivo: SS-31 ha una biologia mitocondriale credibile e studi umani per malattie rare; MOTS-c ha dati sui roditori riguardo all'healthspan e nessuno studio nell'uomo; humanin è associato alla longevità nelle coorti ma non è mai stato somministrato come intervento; epitalon ha rapporti sulla durata di vita vecchi di decenni e mai replicati; i peptidi dell'ormone della crescita innalzano un asse che la biologia della longevità indica di abbassare; gli altri non hanno alcun dato sulla durata di vita.

Epitalon estende la vita?

L'affermazione deriva da rapporti russi degli anni '90 e 2000 — estensione della durata di vita nei roditori e mortalità ridotta in piccole coorti di anziani — provenienti essenzialmente da un'unica tradizione di ricerca, senza replicazione indipendente in trent'anni. Un'affermazione sulla durata di vita che attende da così tanto tempo una conferma è un'affermazione priva di conferma.

Perché i peptidi dell'ormone della crescita si classificano in basso per la durata di vita?

Perché innalzano l'ormone della crescita e l'IGF-1, e una segnalazione ridotta su quell'asse estende la durata di vita in vermi, moscerini e topi, mentre gli esseri umani con deficit del recettore dell'ormone della crescita mostrano meno tumori e diabete. Il meccanismo che vendono va nella direzione sbagliata per la longevità. Tesamorelin resta un farmaco approvato e utile per la sua indicazione; si tratta di una questione diversa.

MOTS-c è il peptide della longevità più promettente?

Ha la biologia recente più interessante — un peptide di origine mitocondriale che ha migliorato la capacità di esercizio, la sensibilità insulinica e i marcatori dell'invecchiamento nei roditori, da più di un laboratorio — e nessuno studio nell'uomo di alcun tipo. Promettente è la parola giusta; evidenza non lo è. Viene venduto come iniettabile con purezza non verificata e senza alcuna via di preparazione galenica legale negli Stati Uniti.

Cosa ha un'evidenza concreta per una vita più lunga?

Il controllo della pressione arteriosa e la riduzione dell'LDL (studi randomizzati con meno decessi), non fumare (circa dieci anni di aspettativa di vita nelle coorti), e la fitness cardiorespiratoria (il più forte singolo predittore di mortalità). Tra i composti, la rapamicina ha dati animali replicati sulla durata di vita in un programma indipendente e la restrizione calorica estende la durata di vita in più specie. Nessuno di questi è un peptide.

C'è qualche peptide in uno studio umano sulla longevità?

No. SS-31 è in sperimentazione per malattie mitocondriali rare, il che rappresenta quanto di più vicino esista, per un peptide, a un vero programma di sviluppo. Gli studi umani sull'invecchiamento esistenti — per metformina, rapamicina, precursori del NAD e altri — sono piccoli, in fase iniziale e misurano surrogati, e nessuno di essi coinvolge un peptide venduto per la longevità.

Continua a leggere

Altro su Peptidi

  • Peptidi e terapie comunemente usati per prolungare la longevità.

    Peptidi e terapie affini commercializzati per l'estensione della longevità classificati in base all'evidenza umana: peptidi agonisti del GLP-1 con studi sugli esiti, peptidi che rilasciano l'ormone della crescita, BPC-157 e altri peptidi 'riparatori', terapia infusionale con NAD+ e 'stack di peptidi della longevità' — cosa è realmente dimostrato rispetto a cosa è semplicemente diffuso.

  • I migliori peptidi della longevità clinicamente studiati per un invecchiamento sano.

    Peptidi della longevità classificati in base agli studi umani realmente esistenti: tesamorelin (Fase 3), bremelanotide (Fase 3), SS-31 (Fase 2/3 in malattia rara), thymosin alpha-1, GHK-Cu (piccoli studi cutanei), sermorelin, DSIP — e i peptidi senza alcuno studio umano completato.

  • I migliori peptidi della longevità per l'anti-aging e la riparazione cellulare.

    Peptidi della longevità classificati sulle loro promesse anti-età e di riparazione cellulare: cosa dovrebbe riparare ciascuno, cosa mostra l'evidenza umana e perché il GHK-Cu sulla pelle supera ogni iniettabile — tesamorelin, BPC-157, TB-500, epitalon, MOTS-c, timosina alfa-1 e altri.

  • I migliori peptidi della longevità con cui i principianti dovrebbero iniziare.

    Peptidi della longevità per principianti, classificati in base a ciò che un primo peptide dovrebbe essere — lecito, prescritto, studiato nell'uomo, a basso rischio: GHK-Cu topico, poi peptidi approvati tramite un prescrittore, e infine gli iniettabili del mercato grigio che ai principianti vengono normalmente venduti per primi, da provare per ultimi, se mai.

  • Migliori peptidi anti-età per la salute della pelle e la riduzione delle rughe.

    Peptidi per pelle e rughe classificati sull'evidenza umana: GHK-Cu, palmitoyl pentapeptide (Matrixyl), acetyl hexapeptide (Argireline), palmitoyl tripeptide e carnosina — contro retinoidi e protezione solare che li superano tutti, e gli iniettabili (GHK-Cu, epitalon) senza alcuno studio cutaneo per quella via.

  • Il miglior stack di peptidi per la longevità per il massimo beneficio.

    Gli stack di peptidi per la longevità venduti online — 'guarigione', 'GH anti-invecchiamento', 'mitocondriale', 'cognitivo', 'longevità completa' — classificati su evidenza, rischio di interazione e approvvigionamento lecito, a confronto con lo stack basato sull'evidenza che contiene al massimo un peptide.

Recensioni dei lettori

Ancora nessuna recensione — sii il primo.
Scrivi una recensione

Ogni recensione viene letta dal nostro team prima della pubblicazione. Non rimuoviamo nulla perché negativo — solo perché falso, fuori tema o offensivo.

Il Bollettino Longevità

Un'email settimanale valutata in base alle evidenze: le novità della ricerca sulla longevità, cosa è solo moda passeggera e l'unico cambiamento che vale davvero la pena fare.

Gratuito · un'email a settimana · disiscrizione in qualsiasi momento.