Skip to content

Mejor terapia de medicina regenerativa basada en evidencia para el dolor articular crónico.

Reviewed by CureMed LabsActualizado el
Un fisioterapeuta guiando a un paciente en un ejercicio de rehabilitación de rodilla con una banda de resistencia
Aquí la medicina regenerativa se juzga por la evidencia de los ensayos, y el ejercicio de rehabilitación sigue formando parte del grupo de comparación que a menudo gana.
En términos simples

Juzgadas estrictamente por ensayos serios, las mejores terapias para el dolor articular de larga duración son el ejercicio, la pérdida de peso (incluida la semaglutida en personas con obesidad), los geles antiinflamatorios y — para el dolor que se ha extendido — la duloxetina. La única terapia regenerativa con evidencia de ensayo sólida es la implantación de células de cartílago (MACI) para un defecto cartilaginoso concreto. El PRP ayuda algo y de forma inconsistente; las inyecciones de células madre no han superado al placebo en los mejores ensayos; los exosomas no tienen ningún ensayo. Pida a cualquier clínica que nombre el ensayo detrás de lo que vende.

La respuesta corta

Clasificadas estrictamente por ensayos aleatorizados con la articulación, la población y el resultado nombrados, las mejores terapias basadas en evidencia para el dolor articular crónico son: el ejercicio estructurado (decenas de ensayos en osteoartritis de rodilla y cadera; dolor y función; efecto duradero); la pérdida de peso, con semaglutida en obesidad (un ensayo aleatorizado de 68 semanas: gran reducción del dolor de rodilla frente a placebo); los AINE tópicos (ensayos aleatorizados en osteoartritis de rodilla y mano); la implantación de condrocitos autólogos (aleatorizada frente a microfractura para defectos cartilaginosos focales — la única terapia regenerativa con una A); la duloxetina (ensayos aleatorizados en dolor osteoartrítico con sensibilización central); la infiltración de corticosteroide (alivio a corto plazo en los ensayos; pérdida de cartílago con la repetición en un ensayo de dos años); el PRP (metaanálisis de ensayos en osteoartritis de rodilla: beneficio modesto sobre el ácido hialurónico, inconsistente sobre placebo; el mayor ensayo controlado con placebo nulo en dolor y en resonancia magnética); el ácido hialurónico (numerosos ensayos; efecto pequeño que varias guías consideran no clínicamente importante); las inyecciones de células madre mesenquimales (ensayos aleatorizados inconsistentes; los mejor controlados, nulos; sin aprobación); los exosomas (ningún ensayo). «Terapia regenerativa basada en evidencia para el dolor articular crónico» designa por tanto exactamente una terapia para una indicación — MACI para un defecto cartilaginoso — y un complemento modesto, el PRP, para el resto. El tratamiento basado en evidencia del dolor articular crónico no es, en su mayor parte, regenerativo, y funciona.

  • Basado en evidencia significa un ensayo aleatorizado en esta articulación con este resultado; cada línea aquí nombra uno, y el marketing habitualmente no.
  • La evidencia de ensayo más sólida para el dolor articular crónico corresponde al ejercicio, la pérdida de peso y la semaglutida — ninguno regenerativo.
  • MACI es la única terapia regenerativa con evidencia aleatorizada y una aprobación, para un defecto cartilaginoso focal.
  • La evidencia del PRP es real, modesta e inconsistente; la de las inyecciones de células es inconsistente y, donde mejor controlada, nula.
  • Una terapia vendida como basada en evidencia debería poder nombrar su ensayo; si no puede, no lo está.
«Basado en evidencia» es la frase que usa cualquier clínica regenerativa y que pocas pueden sustentar, porque tiene un significado preciso: un ensayo controlado aleatorizado, en la articulación que se está tratando, en pacientes como el que está sentado en la silla, con el resultado que le importa al paciente. Esta guía aplica ese significado de forma literal. Cada terapia se clasifica por la evidencia de ensayo que existe para el dolor articular crónico, con el ensayo, la población y el resultado nombrados en cada línea, de modo que la clasificación pueda comprobarse en lugar de creerse.
El resultado es una clasificación que coloca primero a las terapias poco vistosas, a una única terapia regenerativa en el nivel más alto para una indicación, y a los inyectables que dan nombre a este campo cerca del final — lo cual no es un sesgo contra la medicina regenerativa sino el estado real de sus ensayos. Se apoya en el registro de evidencia de medicina regenerativa del sitio y está escrita por un farmacéutico, para quien «nombre el ensayo» es la primera pregunta ante cualquier prescripción.

Terapias para el dolor articular crónico clasificadas por los ensayos

Clasificado según: la calidad, el tamaño, la población y el resultado de los ensayos aleatorizados de cada terapia en el dolor articular crónico — osteoartritis salvo que se indique lo contrario — con la evidencia de ensayo descrita en cada línea. Una terapia sin un ensayo aleatorizado en una articulación no puede clasificarse por encima de D.

Veredicto de un vistazo
#OpciónVeredictoNota
1Terapia de ejercicio estructuradoDecenas de ECA; dolor y función; efecto duraderoNOTA AEstablecido
2Pérdida de peso, y semaglutida en obesidadUn ECA de 68 semanas controlado con placebo; gran reducción del dolorNOTA AEstablecido
3AINE tópicosECA en osteoartritis de rodilla y mano; bajo riesgo sistémicoNOTA AEstablecido
4Implantación de condrocitos autólogos (MACI) — defecto cartilaginoso focalECA frente a microfractura; aprobado; la A regenerativaNOTA AEstablecido
5Duloxetina — dolor osteoartrítico con sensibilización centralEnsayos aleatorizados; reducción del dolor; un subgrupo definidoNOTA BPrometedor
6Infiltración de corticosteroideECA: alivio a corto plazo; un ECA de dos años: pérdida de cartílagoNOTA BPrometedor
7Inyección de PRP — osteoartritis de rodillaMetaanálisis: modesto vs. AH, inconsistente vs. placebo; mayor ensayo nuloNOTA CTemprano
8Inyección de ácido hialurónicoNumerosos ECA; efecto pequeño; considerado no clínicamente importanteNOTA CTemprano
9Inyecciones de células madre mesenquimales — médula ósea, tejido adiposo, cultivadasECA inconsistentes; el mejor controlado, nulo; sin aprobaciónNOTA CTemprano
10ProloterapiaECA pequeños; efectos pequeñosNOTA CTemprano
11Glucosamina y condroitinaGran ECA independiente, nuloNOTA DInsuficiente o inseguro
12Exosomas, productos celulares intravenosos, infusiones «regenerativas»Ningún ensayo aleatorizado en ninguna articulaciónNOTA DInsuficiente o inseguro
  1. 01

    Terapia de ejercicio estructurado

    NOTA AEstablecidoDecenas de ECA; dolor y función; efecto duradero

    Las revisiones sistemáticas de ensayos aleatorizados en osteoartritis de rodilla y cadera — en tierra, acuático, de fortalecimiento, aeróbico — muestran reducciones moderadas y constantes del dolor y mejoras de la función que persisten tras finalizar los programas supervisados. La base de evidencia más amplia y más replicada de cualquier terapia para el dolor articular crónico.

  2. 02

    Pérdida de peso, y semaglutida en obesidad

    NOTA AEstablecidoUn ECA de 68 semanas controlado con placebo; gran reducción del dolor

    Los ensayos de pérdida de peso muestran una reducción del dolor proporcional al peso perdido en la osteoartritis de rodilla. En un ensayo aleatorizado y controlado con placebo de semaglutida semanal en adultos con obesidad y osteoartritis de rodilla durante 68 semanas, el peso descendió sustancialmente más y las puntuaciones de dolor de rodilla cayeron notablemente más que con placebo. Ensayo nombrado, población nombrada, resultado nombrado.

  3. 03

    AINE tópicos

    NOTA AEstablecidoECA en osteoartritis de rodilla y mano; bajo riesgo sistémico

    Los ensayos aleatorizados de diclofenaco tópico y agentes relacionados muestran un alivio del dolor en osteoartritis de rodilla y mano comparable al de los AINE orales durante semanas, con una exposición sistémica mínima. De primera línea en las guías sobre esa evidencia.

  4. 04

    Implantación de condrocitos autólogos (MACI) — defecto cartilaginoso focal

    NOTA AEstablecidoECA frente a microfractura; aprobado; la A regenerativa

    Un ensayo aleatorizado que comparó MACI con microfractura para defectos cartilaginosos sintomáticos de espesor total en la rodilla mostró mejor dolor y función a los dos años, mantenidos a los cinco. Aprobado sobre esa evidencia. La única terapia regenerativa para una articulación con un ensayo aleatorizado, un resultado positivo y una aprobación — para un defecto, no para la osteoartritis.

  5. 05

    Duloxetina — dolor osteoartrítico con sensibilización central

    NOTA BPrometedorEnsayos aleatorizados; reducción del dolor; un subgrupo definido

    Los ensayos aleatorizados y controlados con placebo en osteoartritis de rodilla muestran que la duloxetina reduce el dolor y mejora la función, con efectos mayores donde existe sensibilización central. Náuseas y efectos sobre la tensión arterial; interacciones serotoninérgicas. Basada en evidencia para el dolor que la articulación no explica.

  6. 06

    Infiltración de corticosteroide

    NOTA BPrometedorECA: alivio a corto plazo; un ECA de dos años: pérdida de cartílago

    Los ensayos aleatorizados muestran alivio del dolor durante semanas en los brotes de osteoartritis. Un ensayo aleatorizado de dos años con triamcinolona cada tres meses frente a suero salino encontró mayor pérdida de volumen de cartílago sin beneficio duradero sobre el dolor. Basada en evidencia como puente ocasional; evidencia en contra como pauta fija.

  7. 07

    Inyección de PRP — osteoartritis de rodilla

    NOTA CTempranoMetaanálisis: modesto vs. AH, inconsistente vs. placebo; mayor ensayo nulo

    Los metaanálisis de ensayos aleatorizados muestran que el PRP supera al ácido hialurónico en dolor a los seis a doce meses y supera de forma inconsistente al placebo; el mayor ensayo controlado con placebo no encontró diferencias en dolor ni en volumen de cartílago por resonancia magnética a los doce meses. Las preparaciones varían. Basado en evidencia como complemento modesto e incierto.

  8. 08

    Inyección de ácido hialurónico

    NOTA CTempranoNumerosos ECA; efecto pequeño; considerado no clínicamente importante

    Numerosos ensayos aleatorizados muestran un pequeño beneficio sobre placebo que dura de semanas a meses y que varios organismos de guías clínicas consideran por debajo del umbral de importancia clínica. La evidencia existe; el efecto es pequeño.

  9. 09

    Inyecciones de células madre mesenquimales — médula ósea, tejido adiposo, cultivadas

    NOTA CTempranoECA inconsistentes; el mejor controlado, nulo; sin aprobación

    Los ensayos aleatorizados de inyección de células madre mesenquimales para osteoartritis de rodilla reportan resultados mixtos, y los ensayos mejor controlados no muestran ventaja sobre placebo o ácido hialurónico en dolor ni en cartílago; ningún producto tiene aprobación para osteoartritis. La evidencia existe y no respalda su uso fuera de un ensayo.

  10. 10

    Proloterapia

    NOTA CTempranoECA pequeños; efectos pequeños

    Ensayos aleatorizados pequeños en osteoartritis de rodilla sugieren un beneficio modesto sobre el suero salino o el ejercicio solo; protocolos heterogéneos. Bajo riesgo; evidencia débil.

  11. 11

    Glucosamina y condroitina

    NOTA DInsuficiente o inseguroGran ECA independiente, nulo

    Un gran ensayo aleatorizado independiente no encontró que la glucosamina, la condroitina ni la combinación fueran mejores que el placebo para el dolor de osteoartritis de rodilla en conjunto; los ensayos financiados por la industria son más positivos. Basado en evidencia para omitirlo.

  12. 12

    Exosomas, productos celulares intravenosos, infusiones «regenerativas»

    NOTA DInsuficiente o inseguroNingún ensayo aleatorizado en ninguna articulación

    Sin evidencia de ensayo alguna para el dolor articular crónico de ningún tipo; productos no verificados; daños documentados por productos celulares no aprobados. No basado en evidencia en ningún sentido de la frase.

Nombre el ensayo

La evidencia detrás de cada terapia, expuesta

TerapiaMejor evidencia de ensayoPoblaciónResultadoHallazgo
EjercicioDecenas de ECA; revisiones sistemáticasOsteoartritis de rodilla y caderaDolor, funciónBeneficio moderado, duradero
SemaglutidaECA de 68 semanas controlado con placeboObesidad + osteoartritis de rodillaPeso, dolor de rodillaGran beneficio
AINE tópicosECA; revisiones sistemáticasOsteoartritis de rodilla y manoDolorBeneficio comparable al oral
MACIECA vs. microfractura, 2–5 añosDefecto cartilaginoso focalDolor, funciónSuperior; aprobado
DuloxetinaECA controlados con placeboOsteoartritis de rodillaDolor, funciónBeneficio; mayor con sensibilización
CorticosteroideECA; ECA de 2 años vs. suero salinoOsteoartritis de rodillaDolor; volumen de cartílagoAlivio breve; más pérdida de cartílago
PRPMetaanálisis; gran ECA con placeboOsteoartritis de rodillaDolor; resonancia magnéticaModesto, inconsistente; mayor ensayo nulo
Ácido hialurónicoNumerosos ECAOsteoartritis de rodillaDolorPequeño; por debajo de la importancia clínica
Inyección de células madre mesenquimalesVarios ECAOsteoartritis de rodillaDolor; cartílagoInconsistente; el mejor controlado, nulo
Glucosamina/condroitinaGran ECA independienteOsteoartritis de rodillaDolorNulo
ExosomasNinguno
Lleve esta tabla a cualquier clínica que llame «basada en evidencia» a su terapia y pregunte a qué fila pertenece.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la mejor terapia de medicina regenerativa basada en evidencia para el dolor articular crónico?

Estrictamente por ensayos aleatorizados: la implantación de condrocitos autólogos (MACI) para un defecto cartilaginoso focal — aleatorizada frente a microfractura, aprobada — es la única terapia regenerativa con una A. El PRP es un complemento modesto e inconsistente para la osteoartritis; las inyecciones de células son nulas en los ensayos mejor controlados; los exosomas no tienen ningún ensayo. Las mejores terapias basadas en evidencia para el dolor articular crónico en general son el ejercicio, la pérdida de peso con semaglutida en obesidad, los AINE tópicos y la duloxetina — ninguna regenerativa.

¿Qué exige en realidad «basado en evidencia»?

Un ensayo controlado aleatorizado en la articulación que se trata, en pacientes como usted, que mida el resultado que le importa a usted — dolor, función o estructura — con un resultado que favorezca a la terapia. Cada línea de esta guía nombra su evidencia de ensayo. Una terapia cuyo vendedor no puede nombrar un ensayo que cumpla esa descripción no está basada en evidencia, diga lo que diga el folleto.

¿Está el PRP basado en evidencia para la osteoartritis de rodilla?

En parte. Los metaanálisis de ensayos aleatorizados muestran que el PRP supera al ácido hialurónico en dolor a los seis a doce meses y supera de forma inconsistente al placebo; el mayor ensayo controlado con placebo no encontró diferencias en dolor ni en cartílago por resonancia magnética al año. La evidencia lo respalda como complemento modesto e incierto una vez abordados el ejercicio y el peso — no como terapia principal.

¿Qué muestran en realidad los ensayos de células madre para el dolor articular?

Los ensayos aleatorizados de inyección de células madre mesenquimales para osteoartritis de rodilla son inconsistentes, y los mejor controlados no muestran ventaja sobre placebo o ácido hialurónico en dolor ni en cartílago; ningún producto está aprobado para osteoartritis. La evidencia existe, y no respalda su uso fuera de un ensayo clínico.

¿Qué terapias no regenerativas tienen la mejor evidencia de ensayo para el dolor articular?

El ejercicio (decenas de ensayos aleatorizados en osteoartritis de rodilla y cadera, beneficio duradero), la pérdida de peso con semaglutida en obesidad (un ensayo controlado con placebo de 68 semanas con una gran reducción del dolor de rodilla), los AINE tópicos (ensayos aleatorizados en osteoartritis de rodilla y mano) y la duloxetina (ensayos controlados con placebo, especialmente con sensibilización central). Estas son las terapias sobre las que construir un plan para el dolor articular crónico.

¿Está MACI disponible para la artrosis común?

No. Su evidencia aleatorizada y su aprobación son para defectos cartilaginosos sintomáticos de espesor total — habitualmente tras una lesión en un paciente más joven — donde superó a la microfractura a los dos y cinco años. No trata la pérdida difusa de cartílago propia de la osteoartritis, y es un procedimiento quirúrgico realizado por un cirujano ortopédico, no una inyección administrada en una clínica.

Sigue leyendo

Más sobre Medicina regenerativa

  • Las mejores terapias regenerativas no quirúrgicas para el daño del cartílago de la rodilla.

    Terapias no quirúrgicas para el daño del cartílago de la rodilla clasificadas por evidencia: carga y fortalecimiento de cuádriceps, pérdida de peso y semaglutida, descarga, PRP, ácido hialurónico, esteroide, inyecciones celulares, exosomas — con la verdad que revela la RM: ninguna inyección regenera el cartílago, y cuándo el MACI o la osteotomía son la verdadera respuesta regenerativa.

  • Los mejores tratamientos de medicina regenerativa para el alivio de la osteoartritis sin cirugía.

    Tratamientos no quirúrgicos para la osteoartritis clasificados por alivio y durabilidad: ejercicio, pérdida de peso y semaglutida, AINE tópicos, órtesis y ayudas, inyecciones de corticosteroide, PRP, ácido hialurónico, duloxetina, inyecciones de células madre y exosomas — reunidos en un programa de doce semanas que un farmacéutico prescribiría.

  • Mejor solución de medicina regenerativa para acelerar la recuperación de una lesión deportiva.

    Opciones de recuperación de lesiones deportivas clasificadas por evidencia de vuelta al juego y reincidencia: carga progresiva temprana, rehabilitación por criterios, restricción del flujo sanguíneo, PRP según la lesión (músculo, tendón, ligamento), inyecciones de células madre, exosomas, péptidos, oxígeno hiperbárico — y qué acorta realmente el calendario sin elevar la tasa de reincidencia.

  • Las mejores opciones de medicina regenerativa para lesiones de tendones y ligamentos.

    Tratamientos para tendones y ligamentos clasificados por estructura y por ensayo: carga progresiva y ejercicio excéntrico, ondas de choque, PRP (funciona en algunos tendones, falla en otros), corticosteroide (peor a un año), tenotomía con aguja, cirugía, inyecciones de células madre y exosomas — con la evidencia expuesta para el Aquiles, el tendón patelar, el codo, el manguito rotador y las lesiones ligamentosas.

  • ¿Cuál es la medicina regenerativa más efectiva para las rodillas?

    Tratamientos para la rodilla clasificados según la evidencia aleatorizada — ejercicio, pérdida de peso y semaglutida, MACI para defectos cartilaginosos, corticosteroide, PRP, ácido hialurónico, inyecciones de células de médula ósea y de tejido adiposo, exosomas — separados según qué es lo que le pasa a la rodilla: osteoartritis, un defecto cartilaginoso, un desgarro de menisco o una lesión ligamentaria.

  • ¿Qué medicina regenerativa es mejor para el dolor de espalda crónico?

    Tratamientos para el dolor de espalda crónico clasificados según evidencia aleatorizada: ejercicio y enfoques cognitivo-conductuales, rehabilitación multidisciplinaria, mantenerse activo, inyecciones epidurales y facetarias, ablación por radiofrecuencia, PRP intradiscal e inyecciones celulares, ablación del nervio basivertebral, fusión espinal — y las inyecciones regenerativas que no han superado al placebo.

Reseñas de lectores

Aún no hay reseñas — sé el primero.
Escribir una reseña

Cada reseña es leída por nuestro equipo antes de publicarse. No eliminamos nada por ser negativo, solo por ser falso, fuera de tema o abusivo.

El Resumen de Longevidad

Un correo semanal calificado por evidencia: qué hay de nuevo en la investigación de longevidad, qué es solo moda y el único cambio que realmente vale la pena hacer.

Gratis · un correo a la semana · cancela cuando quieras.