Skip to content

Los mejores suplementos antienvejecimiento para prolongar la vida de forma natural.

Reviewed by CureMed LabsActualizado el
Frascos ámbar de suplementos y un vaso de agua sobre una encimera de madera clara, junto a una toalla doblada
Aquí, 'natural' se refiere al suplemento o nutriente en sí, evaluado según la evidencia en humanos, no es sinónimo de no regulado o no comprobado.
En términos simples

Que un suplemento sea 'natural' no dice nada sobre si se ha demostrado que funciona en humanos; son dos preguntas separadas. Corregir una deficiencia real de vitamina D o B12 está bien respaldado por evidencia y es seguro. El omega-3 ayuda específicamente a las personas con triglicéridos elevados o riesgo cardiovascular. La creatina, que su cuerpo produce de forma natural, tiene excelentes datos de seguridad y preserva el músculo a medida que envejece. El colágeno tiene evidencia modesta específica para la piel. Las opciones 'naturales' populares como el NMN y el resveratrol se derivan de fuentes naturales y aun así no cuentan con ningún ensayo en humanos que muestre que prolongan la vida, solo estudios en animales.

La respuesta corta

'Natural' no significa mejor respaldado por evidencia, y esta clasificación aplica el mismo estándar de evidencia en humanos a los suplementos de origen natural que a cualquier otro. Corregir una deficiencia real de vitamina D o B12 ocupa el primer lugar, ya que la deficiencia en sí acelera ciertos aspectos del envejecimiento y corregirla está bien estudiado y es seguro cuando existe una deficiencia real. Los ácidos grasos omega-3 ocupan el segundo lugar, con evidencia de ensayos de beneficio cardiovascular en personas con triglicéridos elevados o riesgo cardiovascular existente, y evidencia general más débil en el resto de los casos. La creatina ocupa el tercer lugar: se produce de forma natural en el cuerpo y está presente en los alimentos, cuenta con un extenso historial de seguridad en humanos y una evidencia sólida sobre la preservación de la masa muscular y la fuerza, que predice un envejecimiento saludable. La suplementación de colágeno para la piel ocupa el cuarto lugar, con evidencia de ensayos modesta pero real sobre la elasticidad y la hidratación de la piel, una afirmación más acotada y honesta que una afirmación antienvejecimiento sistémica. Por debajo de esta lista se encuentran los suplementos antienvejecimiento 'naturales' más promocionados —NMN, NR, resveratrol, la mayoría de los extractos de polifenoles—, que, pese a derivarse de fuentes naturales, no cuentan con ningún ensayo en humanos que muestre un efecto sobre la esperanza de vida, solo datos en animales y estudios mecanísticos. Que un compuesto sea de origen natural no dice nada sobre si existen ensayos en humanos; son dos preguntas completamente distintas.

  • 'Natural' describe el origen de un compuesto, no la solidez de su evidencia.
  • Corregir una deficiencia real es el elemento con la evidencia más sólida de esta lista.
  • La creatina se produce de forma natural y tiene uno de los mejores historiales de seguridad y evidencia en humanos de cualquier suplemento.
  • La evidencia del colágeno es específica para la piel, una afirmación más acotada y honesta que una sistémica.
  • El NMN, el resveratrol y la mayoría de los extractos de polifenoles son de origen natural y aun así carecen de evidencia en humanos sobre la esperanza de vida.
'Natural' cumple una función de marketing en la mayoría de la publicidad de suplementos antienvejecimiento, sugiriendo una seguridad y una eficacia que la palabra por sí sola no demuestra. El arsénico es natural. La pregunta relevante para cualquier suplemento no es de dónde proviene el compuesto, sino qué ensayos en humanos, si existen, respaldan la afirmación concreta que se hace.
Esta guía clasifica los suplementos antienvejecimiento que son a la vez de origen natural y genuinamente respaldados por evidencia, usando la cobertura de suplementos del sitio como base para los ensayos subyacentes, y por separado enumera las opciones populares de origen natural que no superan el estándar de evidencia en humanos pese a su reputación.

Suplementos de origen natural con evidencia real en humanos, clasificados

Clasificado según: la solidez de la evidencia de ensayos en humanos o de la evidencia bien establecida para la afirmación concreta, independientemente de si el compuesto es de origen natural.

Veredicto de un vistazo
#OpciónVeredictoNota
1Corregir una deficiencia real de vitamina D o B12Bien estudiado y seguro cuando existe una deficiencia realNOTA AEstablecido
2Ácidos grasos omega-3Evidencia de ensayos en grupos específicosNOTA BPrometedor
3CreatinaDe origen natural, ampliamente estudiada, sólido historial de seguridadNOTA BPrometedor
4Colágeno para la pielEvidencia modesta y honesta para un resultado concretoNOTA BPrometedor
  1. 01

    Corregir una deficiencia real de vitamina D o B12

    NOTA AEstablecidoBien estudiado y seguro cuando existe una deficiencia real

    La deficiencia de cualquiera de estos dos nutrientes se asocia con una serie de efectos en la salud relevantes para el envejecimiento saludable, y corregir una deficiencia medida está bien estudiado y tiene un excelente perfil de seguridad a las dosis adecuadas. Suplementar sin una deficiencia documentada cuenta con una evidencia mucho más débil para prolongar la vida específicamente.

  2. 02

    Ácidos grasos omega-3

    NOTA BPrometedorEvidencia de ensayos en grupos específicos

    Los ensayos aleatorizados muestran una reducción de los eventos cardiovasculares en personas con triglicéridos elevados o riesgo cardiovascular establecido; están presentes de forma natural en el pescado graso y en los suplementos derivados de algas, con una evidencia general más débil en personas sin riesgo elevado.

  3. 03

    Creatina

    NOTA BPrometedorDe origen natural, ampliamente estudiada, sólido historial de seguridad

    El cuerpo produce creatina de forma natural y se encuentra en la carne y el pescado; décadas de ensayos en humanos respaldan su seguridad y su efecto en la preservación de la fuerza y la masa muscular magra, lo cual predice fuertemente la independencia funcional y un envejecimiento saludable.

  4. 04

    Colágeno para la piel

    NOTA BPrometedorEvidencia modesta y honesta para un resultado concreto

    La evidencia de ensayos sobre la suplementación oral de colágeno muestra mejoras modestas en las medidas de elasticidad e hidratación de la piel, una afirmación más acotada y defendible que una afirmación antienvejecimiento o de esperanza de vida general, y un compuesto de origen natural con una base de evidencia razonable para ese resultado concreto.

De origen natural, y todavía sin evidencia en humanos sobre la esperanza de vida

Suplementos antienvejecimiento 'naturales' populares frente al estándar de evidencia en humanos

SuplementoFuente naturalEvidencia en humanos sobre esperanza de vidaVeredicto
NMN / NRPrecursores del NAD+, presentes en pequeñas cantidades en algunos alimentosNinguna: solo datos en ratonesSer de origen natural no significa estar comprobado en humanos
ResveratrolPresente en la piel de la uva, el vino tinto, algunas bayasNinguna: datos mecanísticos mixtosLa misma brecha entre origen y evidencia
Curcumina (extracto de cúrcuma)Derivada de la raíz de cúrcumaEnsayos en humanos limitados, sobre todo en marcadores de inflamación, no en esperanza de vidaÁrea prometedora; no es una afirmación antienvejecimiento establecida
Quercetina y otros extractos de polifenolesPresentes en frutas, verduras, téInvestigación senolítica en etapa temprana; sin ensayos sobre esperanza de vidaEvidencia en fase de investigación, no lista para el consumidor
Astrágalo / activadores de la telomerasaFuente herbal tradicionalNingún ensayo en humanos que muestre una esperanza de vida prolongada o un efecto fiable sobre los telómerosLa afirmación de marketing supera considerablemente a la evidencia
Todos los suplementos de esta tabla son de origen natural. Ninguno cuenta con ensayos en humanos que respalden una afirmación antienvejecimiento o de prolongación de la vida al nivel en que se comercializan.

Preguntas frecuentes

¿Cuáles son los mejores suplementos antienvejecimiento naturales para prolongar la vida?

Los que cuentan con evidencia real en humanos, no solo un origen natural: corregir una deficiencia real de vitamina D o B12, los ácidos grasos omega-3 para personas con triglicéridos elevados o riesgo cardiovascular, la creatina para preservar el músculo, y el colágeno específicamente para la piel. Las opciones populares de origen natural como el NMN y el resveratrol carecen de ensayos en humanos sobre esperanza de vida pese a su reputación.

¿'Natural' significa que un suplemento es más seguro o está mejor estudiado?

No: son preguntas separadas. Natural describe de dónde proviene un compuesto; la pregunta relevante para una afirmación de salud es si existen ensayos en humanos que la respalden específicamente. Muchos suplementos de origen natural, incluidos el NMN y el resveratrol, no tienen ningún ensayo en humanos sobre esperanza de vida, solo estudios en animales.

¿Se considera la creatina un suplemento 'natural' para la longevidad?

Sí: el cuerpo la produce de forma natural y está presente en la carne y el pescado, y tiene una de las mejores combinaciones de datos de seguridad en humanos y evidencia de un beneficio concreto y relevante (preservar el músculo y la fuerza) de cualquier suplemento de esta lista, aunque se comercializa más a menudo para el rendimiento físico que específicamente para el antienvejecimiento.

¿El colágeno realmente frena el envejecimiento visible?

La evidencia de ensayos respalda mejoras modestas en la elasticidad y la hidratación de la piel a partir de la suplementación oral de colágeno, una afirmación concreta y razonablemente bien respaldada, distinta y mucho más acotada que una afirmación antienvejecimiento o de prolongación de la vida en general, para la cual el colágeno no cuenta con evidencia.

¿Por qué el NMN y el resveratrol no encabezan esta lista si son naturales?

Porque ser de origen natural no establece evidencia en humanos: ninguno de los dos cuenta con ensayos que muestren un efecto sobre la esperanza de vida humana, solo estudios en ratones e investigación mecanística, lo cual es una categoría de evidencia fundamentalmente distinta y más débil que la que respalda la corrección de vitamina D, el omega-3, la creatina y el colágeno para sus afirmaciones concretas.

¿Debería tomar un suplemento de vitamina D sin analizarme primero?

Es mejor analizarse primero: la evidencia más sólida es para corregir una deficiencia medida, y suplementar sin conocer su nivel cuenta con una evidencia considerablemente más débil para un beneficio de prolongación de la vida específicamente, aunque la vitamina D generalmente es segura a dosis moderadas.

Sigue leyendo

Más sobre Suplementos

Reseñas de lectores

Aún no hay reseñas — sé el primero.
Escribir una reseña

Cada reseña es leída por nuestro equipo antes de publicarse. No eliminamos nada por ser negativo, solo por ser falso, fuera de tema o abusivo.

El Resumen de Longevidad

Un correo semanal calificado por evidencia: qué hay de nuevo en la investigación de longevidad, qué es solo moda y el único cambio que realmente vale la pena hacer.

Gratis · un correo a la semana · cancela cuando quieras.