01NMN
NOTE BPrometteurA direct precursor to NAD+, a coenzyme central to cellular energy and repair whose levels fall with age.
Classé par : solidité des preuves chez l'humain — grade A en premier, D en dernier. Jamais par commission.
A direct precursor to NAD+, a coenzyme central to cellular energy and repair whose levels fall with age.
A naturally occurring polyamine found in wheat germ, aged cheese, mushrooms and soy, studied as an oral supplement for its role in autophagy — the cell's internal recycling process, which declines with age.
A sulphur-containing amino acid the body makes and also obtains from food, present in high concentrations in muscle, heart and retina.
Suppléments anti-âge classés sur la preuve humaine pour prolonger la vie ou l'espérance de santé naturellement : corriger une déficience en vitamine D et B12, oméga-3 dans des groupes spécifiques, créatine, collagène pour la peau, et un regard lucide sur le NMN, le resvératrol et autres suppléments anti-âge « naturels » populaires avec une preuve humaine faible.
Lire le guide →Prouvé pour quoi, chez qui, à quelle dose ? Chaque supplément de longévité avec un essai randomisé complété sur un critère clinique — et l'affirmation exacte que chaque essai soutient.
Lire le guide →La plupart des suppléments de longévité sont notés sur des données de souris. Voici le même rayon classé seulement sur des essais cliniques humains — et ce que presque rien dessus n'a prouvé.
Lire le guide →Classé sur essais humains seulement : quels suppléments ont réellement déplacé un marqueur de réparation cellulaire chez les gens — mitochondries, autophagie, NAD⁺, stress oxydatif — et lesquels sont encore des données de souris.
Lire le guide →Une pile centrale de trois éléments avec preuve d'essai humain pour hommes de plus de quarante ans — créatine, oméga-3, vitamine D conditionnelle — plus ce qu'il faut tester d'abord, ce qui est optionnel, et les produits de santé masculine à sauter.
Lire le guide →« Fondé sur la science » est la phrase la plus abusée dans les suppléments. Voici ce qu'elle devrait signifier, le test en cinq questions, et la courte liste qui réussit réellement sur essais humains.
Lire le guide →Une pile de suppléments construite strictement à partir d'éléments avec vraie preuve humaine pour prolonger la durée de vie ou soutenir un vieillissement sain : corriger les déficiences, oméga-3 dans des groupes spécifiques, créatine, fibre, et protéine — avec pourquoi une pile plus courte et fondée sur des preuves est plus efficace qu'une plus longue et paraissant complète.
Lire le guide →Les deux élèvent le NAD+ chez les humains et aucun essai ne les a comparés tête-à-tête. Ce qui les sépare est les résultats d'essai, l'historique de sécurité et où chacun est légal à acheter.
Lire le guide →Suppléments classés à la fois sur la preuve humaine et la sécurité pour de vraies affirmations d'extension de vie : correction de vitamine D, oméga-3 dans des groupes spécifiques, créatine, fibre, et une courte liste honnête de ce qui ne se qualifie pas — avec pourquoi presque rien de commercialisé comme supplément de longévité satisfait les deux barres à la fois.
Lire le guide →Fisétine, quercétine, dasatinib : quels sénolytiques disposent de véritables preuves d'essais humains, ce que ces essais ont réellement mesuré, et ce qui reste une simple hypothèse mécanistique.
Lire le guide →L'étude qui a rendu la taurine célèbre portait sur des souris. Voici ce que les essais humains montrent réellement, la dose étudiée et les interactions.
Lire le guide →La créatine compte plus d'essais humains que n'importe quel complément longévité, pour une fraction du prix. Ce qui est prouvé, la dose et les précautions.
Lire le guide →Un e-mail par semaine, noté selon les preuves : ce qui est nouveau dans la recherche sur la longévité, ce qui relève du battage médiatique, et le seul changement qui vaille vraiment la peine.
Gratuit · un e-mail par semaine · désabonnement à tout moment.